Palabras de la Señora Presidente ante la Asamblea el 10 de Diciembre al asumir su segundo mandato, tercer mandato kirchnerista: “Sinceramente, el derecho de huelga, que es un derecho que asiste a todos los trabajadores por imperio de la Constitución reformada…Alguien me dijo y no lo pude corroborarlo antes de venir acá, por eso lo digo a título de algo que me dijeron: parece ser que en la Constitución peronista de Sampay, no estaba el derecho de huelga. ¿Podrá ser posible? No creo. Ah, no había conflicto con Perón. Mirá qué bien, hay que bueno está esto. O sea que cuando estaba Perón no había derecho a huelga. Digo por lo que lo reivindican a Perón y nos critican a nosotros; con nosotros derecho de huelga hay; pero derecho de huelga, no de chantaje ni de extorsión. Me acuerdo del conflicto de los ferroviarios. Pero bueno, a lo mejor no eran peronistas, qué sé yo.”
Voy a sacar provecho del último libro que he leído al momento, Historia de la Argentina olvidada, de Ignacio Montes de Oca. A través de su lectura podría afirmar que es cierto lo que dice CFK: de hecho según relata el libro, el derecho de huelga que estaba presente en la Constitución de 1853, fue borrado del texto modificado en la reforma de la Constitución del 49 durante la primera presidencia de Perón. Muchos legisladores y sindicalistas peronistas en ese entonces intentaban justificar con argumentos absurdos semejante “olvido” en la carta magna del 49.
Hasta aquí, mis coincidencias con la Presidente CFK, coincidencias que se basan en los hechos expuestos y expresados, y si alguna duda queda simplemente habría que leer el texto de dicha Constitución y observar que efectivamente el derecho a huelga no estaba expresado en la letra dicha carta magna. Desde luego no censuro que la Presidente exprese su pensar y sus diferencias con Juan Domingo Perón, está en su pleno derecho. Pero también es mi pleno derecho expresar diferencias de criterio entre los que manifiesta la Presidente y mi propio pensamiento.
En ese sentido y para comenzar: criticar a Perón, o compararse con Perón colocándose en un estrato superior, por el hecho de que en la constitución peronista de Sampay no estaba reconocido el derecho a huelga, pero con ella sí (como si fuera ese un logro personal de CFK), es en principio un acto de soberbia personal, y es por otro lado, minimizar todos los otros logros importantísimos en materia laboral y de justicia social adquiridos a partir de Perón. Uno se puede creer superador del propio creador, es su derecho pensarse a si mismo así, pero es de una soberbia enorme decirlo abiertamente. Si se cree mejor que Perón debería como mucho sugerirlo de forma casi imperceptible, dejando que crezca un mito detrás de ella. Jamás debería compararse directamente con el creador del peronismo, y mucho menos aún hacerlo poniéndose ella como una etapa superadora del mismísimo Perón.
Dice CFK “..por los que reivindican a Perón y nos critican a nosotros..” Personalmente podría criticar varias cosas de Perón, de la misma forma podría hacer con Rosas, Sarmiento y otros tantos próceres argentinos. Pero si uno quiere saber la verdad no contada en los manuales de historia lo que debería hacer es leer, investigar; no escuchar un discurso presidencial. Si se quiere hacer revisionismo histórico a fondo y actuar en consecuencia, lo más probable es que solo queden en pie sobre territorio nacional los pueblos originarios. Perón se equivocó, y mucho, es cierto; pero nadie puede negar los avances logrados en materia de justicia social a partir de Juan Domingo Perón. Los que reivindican a Perón tenemos nuestros motivos para hacerlo, los que critican al kirchnerismo también tenemos nuestros motivos.
