Soy DE Tigre

Randazzo, que pedazo de gaznápiro.

Este Florencio nunca se caracterizó por ser muy astuto, salvo que se interprete astucia como capacidad de hacerse rico en el paso por la función pública, pero no en cualquier otra interpretación del término. Pero últimamente, cebado con los resultados de las primarias, el pibe se desbocó y se cree un semi Dios en el Reino de Cristina, y como tal se subió a una nube de soberbia ignorante y obsecuente desde la cual cree que puede decir cualquier cosa con la más absoluta irresponsable impunidad. Lamentablemente este tipo de actitudes de Ministros y demás zonceras oficiales no asombran, pasan casi inadvertidas, porque sencillamente es una actitud permitida, y hasta alentada, desde la misma cabeza del gobierno nacional. Pareciera que a los funcionarios nacionales no se los elije por sus capacidades para el ejercicio de la función pública; pareciera que la cualidad fundamental que debe cumplir un funcionario del gobierno nacional es su grado de ciega obsecuencia crsitinista, como antes lo era con su marido. Aníbal, Florencio, Amado y otros tantos gaznápiros se han ganado su “puestito” dentro del gobierno nacional a base de su obsecuencia, por ser más crsitinistas que Cristina, más que por su capacidad de resolver los temas que aquejan a todos y todas.

En el caso de Randazzo, su patética obsecuencia y sus anisas de figurar lo han hecho decir en los últimos días, un montón de estupideces. Comenzando con el resultado de las primarias y negando casi indignadamente cualquier tipo de anomalía en el acto eleccionario. No importa que los datos del 14 de agosto hayan pasado antes por su Ministerio antes de su destino final para la carga de datos, el Correo Central. Tampoco importa que una Jueza Federal haya denunciado irregularidades, o que un Juez de competencia electoral lo haya desmentido diciendo que hubo “errores muy grandes”. Según la obsecuente cabeza de este Ministro que vive en un mundo ideal, las elecciones fueron absolutamente limpias, perfectas, pristinas. Pero bueno, que diga lo que quiera.

Luego, en una conferencia de prensa, y haciendo un nuevo esfuerzo para caerle simpático a la Presidente, se emprende en un enfrentamiento con los medios, en particular contra La Nación y Clarín; acusando a los mismos de cometer actos contra el gobierno, de ser desestabilizadores y antidemocráticos. En un acto mental simplista, el Ministro interpreta cualquier noticia o crítica hacia algún acto de gobierno, como un golpe de estado. Lamentablemente, esta actitud del Ministro no parece ser un rapto personal de una mente pequeña, parece ser una política de estado. Pero bueno, es lo que hay. Tristemente parecido el célebre “algo habrán echo”. Y no quiero con esto asemejar al gobierno con la dictadura. Por bueno o malo que sea el gobierno, no deja de ser un gobierno electo con el voto popular. Me puedo bancar un mal gobierno, que haga mal las tareas, y que con sus políticas empeñe nuestro futuro y nos deje, tarde o temprano, con el culo hacia el norte. Bueno o malo, es lo que la gente eligió. Lo que no estoy dispuesto a hacer es soportar a un montón de chupamedias decir cualquier cosa con la más absoluta e impúdica impunidad. Si Randazzo o cualquier otro dice boludeces montados en su nube de soberbia soberana, los simples mortales, ciudadanos de este bendito país, tenemos el derecho de remarcar lo boludo que es.

Y ahora, en hasta el momento, su último “acting”, Randazzo acusa con la más absoluta liviandad a Tato Bores de haber sido cómplice de la dictadura militar y parte responsable en la desaparición de 30.000 personas. Una reflexión instantánea a estos comentarios del Ministro chupamedias es decir: puta carajo, no puede ser tan pelotudo este tipo. ¿Y este es Ministro de la Nación? Luego recordar cuando yo era un pibe y veía a Tato Bores, escuchaba sus monólogos, y más allá del humor, comprender de esos monólogos que en Argentina pasaban cosas que no estaban bien. Tato Bores con sus monólogos era uno de los actores que nos hacían ver que había una realidad no contada oficialmente en Argentina. Lo digo con mucho respeto, como lo decía usted Randazzo, que le exigía a Tato una actitud mucho más combativa, ¿combativa como Néstor y Cristina durante la dictadura, ejecutando juicios hipotecarios con la 1050 de Martínez de Hoz? ¿combativo tal vez como el Ministro Héctor Timerman que elogiaba a Videla desde el diario que dirigía? Definitivamente Tato tenía mucho más bolas para al menos incomodar a la dictadura, mucho más bolas que muchos de los que ahora comparten con usted el gabinete nacional. Dice Randazzo tener miedo de estar cometiendo una injusticia con sus dichos, y está claro que la está cometiendo. Pero lo dicho, montados a una nube de soberbia, tienen la impunidad de decir cualquier cosa. Tenga cuidado Señor Ministro con la “maquina de cortar boludos”, y si no sabe a que me refiero busque en youtube así Tato Bores se lo explica. Por último dejeme hacer futurología Señor Ministro, la próxima víctima de su boca locuaz tal vez sean otros artistas y acuse de apología durante la dictadura a Charly García, La máquina de hacer pájaros, al Flaco Spinetta, al topo gigio o a Jacinta Pichimahuida.

Recordando a Gilda

http://www.youtube.com/watch?v=EP54W1qf-8A

Massa vs Amieiro

Pareciera que al Intendente de Tigre no le alcanza con "torcer" voluntades en el mercado de los "prostitutos políticos" locales, pareciera que su voracidad por buscar nuevos "prostitutos" lo lleva a trasladarse a Municipios vecinos, San Fernando y San Isidro. Si usted lee esto y no sabe a lo que me refiero con los "prostitutos políticos", tal vez debería leer el artículo "Encantador de serpientes" publicado hace unos días atrás. De todos modos, el término "prostitución" lo conoce, y por lo tanto se debe imaginar a que me refiero.

Leo un artículo en "El Comercio on line" donde, bajo el título "Amieiro pierde un concejal en el HCD de San Fernando", este concejal que pierde, Daniel Rodriguez, dice entre otras cosas "se intenta lograr cuatro años más de gobierno sin cambiar a ninguno de los actores". Que parecido suena esto a las patrañas que decían los prostitutos políticos de Tigre. Y desde luego, como se ve en la foto que acompaña este artículo, este muchacho, este "prostituto político" de San Fernando, se pasó a las filas de Massa-Andreotti. Por lo pronto, si este concejal de San Fernando se "pasó" a otro bloque porque quiere "actores nuevos", lo que podría haber hecho si es eso realmente lo que desea, es haber renunciado para que sea realmente "un nuevo actor" el que ocupe la banca. Por algún motivo creo que lo que busca en realidad no son nuevos actores, sino que está buscando un protagónico para él.

Encima hay otro artículo en el mismo medio, donde en palabras de Daniel Gambino, Secretario de no sé que cosa en el Municipio de Tigre, dice "durante años, Amieiro apoyó al vecinalismo, ahora se hace el ofendido. Antonio Grandoni, Rubén Agnes y yo somos testigos vivientes de las veces que le dio la espalda al peronismo". Increible, sinceramente una gran falta de respeto hacia el Intendente de San Fernando, hacia los vecinos de San Fernando que hayan votado o no en su momento a Amieiro, y una enorme falta de respeto hacia el Partido Justicialista en su conjunto. Gambino, Grandoni y Agnes podrán haber sido testigos vivientes de muchas cosas cuando formaban parte del partido vecinal gobernante, pero que estos ex vecinalistas devenidos en "peronistas k, o peronistas massistas", ¿que grado de autoridad moral, ética o de cualquier tipo tienen para meterse en temas de San Fernando, y particularmente en internas del Partido Justicialista de San Fernando? ¿Amieiro le dio la espalda al peronismo? ¿Quién lo dice, Massa?

Preguntas sucias

Hace ya varios meses que veo como en un terreno al costado del Camino de los Remeros, a metros de Av. Liniers y justo debajo de una cámara de seguridad municipal, crece un basural a cielo abierto. He visto camiones y volquetes arrojando sus desperdicios en el lugar, basura que luego es parcialmente tapada con tosca. Preguntas: ¿quién controla esto? ¿se supone que están rellenando el terreno para luego hacer algún tipo de desarrollo? Si es así ¿nadie del Municipio se dio cuenta que aparte de la tosca y escombros también están arrojando basura, y en cantidades? ¿y la cámara de seguridad, está de adorno? ¿a los vecinos linderos a este basural, quién los cuida? Basta de preguntas, esperemos alguna respuesta ahora.

Primarias 2011

Ya pasaron las primeras primarias abiertas y simultáneas, un sistema electoral que no muchos comprenden y aún más no le encuentran sentido alguno; pero el actual gobierno nacional impulsó este sistema y había que cumplir por ende con este proceso. Del resultado de estas primarias quedan muchos temas para el análisis, a nivel nacional, provincial y municipal. Y el análisis no es solo para los que no lograron los resultados esperados, también para intentar comprender los resultados de los que consiguieron buenos o muy buenos resultados. No es lo que vamos a hacer en este artículo, tal vez en uno próximo. Hoy vamos a hacer una primera observación sobre lo que nos toca a nosotros, adherentes, militantes y dirigentes de Acción Comunal.

En primer término y como corresponde, mis felicitaciones a Sergio Massa por tan brillante resultado en las primarias, y hago extensivo mis felicitaciones a todos los que trabajaron para que Massa lograra ese resultado. No puedo seguir sin antes también felicitar a todos los militantes y dirigentes de todas las fuerzas políticas que participaron de estas primarias. Sé que a veces se hace difícil luchar por ideales cuando pareciera que esos ideales no se hacen eco en la sociedad y menos aún en un resultado eleccionario. Pero mientras los ideales sigan intactos, la lucha continúa, no hay que bajar los brazos. Como alguna vez nos dijera quien fue Secretario de Gobierno de Ubieto, compartiendo una mesa con un grupo de vecinos, hay ejemplos de aquellos que luchan por años por un ideal. Los aliento, comparta o no su ideales, que no abandonen la lucha, sea cual sea el resultado en una contienda electoral.

También, y como no hacerlo, felicitar y agradecer a la ciudadanía en general por su compromiso cívico, por haber cumplido con la ley en un país donde hay tantos que no lo hacen. Por último, y desde luego no menos importante, agradecer enormemente a todos los vecinos, adherentes, militantes y dirigentes que colaboraron y apoyaron a Acción Comunal en estas primarias. Repito, como vecino de Tigre y dirigente de esta fuerza política vecinal, gracias.

En cuanto a las primarias, y respecto a Acción Comunal, mi primera reacción al ver como se proyectaban los resultados fue lamentar uno tan lejano a lo que era habitual para esta fuerza política. Mi segunda reacción, inmediata luego de la primera, fue más tranquilizador. A pesar de la diferencia, Acción Comunal es la segunda fuerza política en Tigre. Es aún más tranquilizador si se tiene en cuenta que Acción Comunal es un partido político vecinal, sin estructuras a nivel provincial o nacional, que ayuden de alguna manera a traccionar a nivel municipal. En ese sentido es de destacar que como segunda fuerza política quedamos por delante de partidos políticos con estructura nacional como Udeso (Alfonsín-De Narvaez), Frente Popular (Duhalde), Frente Amplio (Binner) y otros. También podría mencionar que, como ya dijera en un anterior artículo, este resultado se logró a pesar de la censura (para no usar la palabra proscripción) que sufrió la oposición en Tigre, y en particular Acción Comunal. Todos estos son datos objetivos que surgen de la simple observación de los hechos y resultados.

Pero, siempre hay un pero, de ninguna manera estoy satisfecho con los resultados. Desde mi punto de vista, que Acción Comunal no haya llegado al 10% es un fracaso. Cierto es que no teníamos una super estructura, ni fondos generosos para bancar una campaña importante; también es cierto que ningún afiche o pasacalle de Acción Comunal duraba en su lugar. A pesar de ello, no haber llegado al 10% y contentarse con ser la segunda fuerza política en Tigre (muy lejos de la primera), desde mi punto de vista no alcanza. Acción Comunal tiene una historia, Acción Comunal fue la fuerza gobernante que logró transformar a Tigre, Acción Comunal tiene el legado de nuestro fundador, Ricardo Ubieto. Esa historia, esa increíble transformación, y ese legado merecen una mayor expectativa.

No voy a hacer un pedido aquí a los vecinos para que nos acompañen con su voto en Octubre, aunque desde luego es lo que queremos. Tampoco voy a recapitular sobre la gigantesca obra hecha por Ubieto, pero no sería un mal ejercicio para el vecino que recuerde. Si les voy a pedir a ese porcentaje que se mantuvo fiel a Acción Comunal que nos dé una mano, que nos ayuden a predicar, que les expliquen a quien no conoció o se olvidó, lo que era Tigre antes de Ubieto, y lo que es ahora. De mi parte, y de la que me acompañen, prometemos redoblar los esfuerzos, con la esperanza de volver y continuar la obra de nuestro fundador y ampliarla. Sin promesas imposibles. Sin mentiras. Como decía Ubieto, para que los vecinos de Tigre vivan todos los días un poco mejor y que se sientan orgullosos del lugar donde viven.

Encantador de serpientes

Sergio Massa parece ser un encantador de serpientes, esta reflexión viene de leer un par de notas periodísticas aparecidas en medios locales. Según se lee, el arco opositor en Tigre parecería estar enamorado del jóven Massa. Para ir a lo concreto, cito el título de tres de estas notas periodísticas, tomando en este caso del portal digital "El comercio on line".

1. Los Socialistas brindaron su apoyo a Sergio Massa.

http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50044229-Los-Socialistas-brindaron-su-apoyo-a-Sergio-Massa-.html

2. Fuerte respaldo de dirigentes vecinalistas a la candidatura de Sergio Massa.

http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50044241-Fuerte-respaldo-de-dirigentes-vecinalistas-a-la-candidatura-de-Sergio-Massa.html

3. Massa apuntó al "clientelismo"

http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50044295-Massa-apunto-contra-clientelismo-y-el-domingo-en-Tigre-sera-libre-el-servicio-de-transporte.html

Los tres artículos tienen una clara relación, que se puede resumir en aquella palabra resaltada en el tercer artículo, "clientelismo". Ahora vayamos un poco más allá de lo que dicen las notas periodísticas, leamos entrelíneas, comprendamos también que el periodismo forma parte del "clientelismo". Puedo comprender que los medios tengan que publicar notas pautadas desde el oficialismo, porque es el oficialismo quien más "les da de comer", y puedo comprender que la oposición no tenga tanto espacio. Lo puedo comprender, no lo comparto, porque el periodismo debería ser independiente de los poderes de turno. Un claro ejemplo de esto es el primer artículo, donde un periodismo serio e independiente, tendría que haber chequeado con las fuentes antes de publicar un artículo que le bajan del Municipio. Dicen que el Partido Socialista de Tigre apoya a Massa, pero publicaron el artículo sin chequear con el mismo.

Partido Socialista - Frente Amplio Progresista

La nota dice que el Socialismo que encabeza el Diputado Nacional Jorge Rivas, junto a Fernando Mantelli como el candidato local y Juan Carlos Azzi como Secretario General del Partido Socialista de Tigre; apoyan la candidatura de Sergio Massa. La verdad es que:

a) El Diputado Jorge Rivas fue expulsado del Partido Socialista, por lo que dificilmente pueda representarlo.

b) Fernando Mantelli y Juan Carlos Azzi tienen su afiliación al Partido Socialista momentáneamente suspendidas; por lo que de ninguna manera puede uno ser "candidato oficial" y el otro "secretario general".

Esto significa, que todo el artículo es una farsa, una mentira, un ardid medíatico para confundir al electorado y a los militantes del Partido Socialista. Los medios periodísticos locales se han prestado para este "juego" articulado desde oficinas municipales, y deberían hacerse cargo del error si no quieren seguir perdiendo objetividad e independencia. Los medios saben perfectamente que el Secretario General del Partido Socialista de Tigre es Antonio Garberi, y el candidato a Intendente es Martín Nunziata, formando parte del Frente que lleva a Hermes Binner como candidato a Presidente.

Conclusión: El Partido Socialista de Tigre NO apoya la candidatura de Sergio Massa.

Acción Comunal - el vecinalismo de Ubieto

El otro artículo menciona el respaldo de dirigentes vecinalista, en clara referencia a Acción Comunal, a la candidatura de Sergio Massa. Nuevamente el clientelismo, la mentira, y el uso de los medios para hacerle el juego contra Acción Comunal digitado de alguna oficina municipal. Dice la nota "respaldo de dirigentes vecinalistas", y luego de repasar la lista de estos "dirigentes" en el artículo, observo que en realidad, ninguno de ellos es de verdad dirigente de Acción Comunal. La única que podría haber considerado de esa manera era Sabrina Torres, que aún era concejal por Acción Comunal, pero ya no más. Con estos supuestos dirigentes vecinalistas que apoyan a Massa sucede algo parecido como en el caso de los falsos dirigentes del Socialismo mencionados más arriba, dicen que son pero no son. Son idiotas útiles para la causa oficialista. Y aquí nuevamente la complicidad de los medios, que reproducen como loros lo que les bajan de oficinas municipales, sin siquiera otorgarle al verdadero vecinalismo al que se quiere herir con estas notas, el derecho a réplica. Como ejemplo podrán observar que entre estos "dirigentes" vecinalistas que están con Massa, figura Guillermo de la Vega. Es cierto que Guillermo fue uno de los fundadores de Acción Comunal, que fué dirigente y concejal por Acción Comunal, pero hace años que dejó Acción Comunal y hoy es concejal por lo que fúe en su momento Unión Pro. No es un dirigente vecinalista. No me extrañaría verlo mañana formando parte oficialmente del bloque massista.

Cada uno es libre de decidir que hacer con su vida y destino, todos tienen derecho a cambiar de opiníon. Pero que los lectores comprendan que todos estos "dirigentes oficialistas" están usando su "pasado vecinalista", porque Sergio Massa comprende muy bien que su oposición en Tigre es Acción Comunal. Por eso esa necesidad de torcer la voluntad de quien haya formado parte de Accion Comunal para luego mostrarlos como trofeos de guerra. Es una manera de hacer política, que desde luego en Acción Comunal no compartimos. Nosotros, como Ubieto, hacemos política desde nuestro espacio vecinalista, desde Acción Comunal, sin censurar otras expresiones políticas y sin involucrarnos en internas de los demás partidos políticos.

Tal vez perdamos militantes, tal vez perdamos dirigentes y hasta elecciones; pero no estamos dispuestos a perder los ideales, los principios que hicieron grande a Tigre. Queremos expandir, crecer en cuanto a los ideales, pero sin dar un paso atrás, sin vender los logros alcanzados. Tal vez, seguramente, que Acción Comunal haya perdido las últimas elecciones ejecutivas, sirvió, y mucho, para que el partido se renueve; y para que las ratas abandonen el barco. A servido sin duda, para depurar, para que los que solo buscan beneficios personales o sectoriales se muestren tal como son, ventajistas que poco les importa el beneficio al vecino. Sirvió para quitarnos la mierda que teníamos dentro, ahora la mierda la tiene Massa.

Acción Comunal NO apoya la candidatura de Sergio Massa. Acción Comunal es OPOSICION de la actual gestión municipal. Acción Comunal se presenta en estas elecciones con su tradicional boleta (corte la boleta), Lista 193, y lleva como candidato a Intendente a Hugo Leber.

Sabrina Torres

En conferencia de prensa, la ex edil de Acción Comunal Sabrina Torres, tratando de explicar su ruptura dice, en relación a la dirigencia de Acción Comunal: "después de habernos sentado a dialogar y después de proponer diversas alternativas para seguir adelante no recibimos ningún tipo de respuesta, intentamos ir a internas pero nos cerraron las puertas y no pudimos presentar la boleta". Al respecto puedo afirmar: 1) Sabrina Torres jamás se sentó a dialogar orgánicamente con Acción Comunal, si a dialogado con dirigentes de Acción Comunal, pero nunca de forma orgánica. 2) Las diversas alternativas que nos proponía a las que se refiere, todas significaban entregarle el control del Partido y los cargos electivos al sector que ella representaba dentro de Acción Comunal. La Junta de Gobierno de Acción Comunal no estaba dispuesta a entregarle el Partido al sector que representaba los intereses de Sergio Massa. Los hechos muestran que la Junta de Gobierno, integrada por 15 miembros, tenía razón. 3) Si bien la Junta de Gobierno no cedió ante los reclamos de estos "vecinalistas massistas", en ningún momento se les cerró las puertas del diálogo, comprendiendo bien que la única manera de construir es desde el consenso. 4) Es cierto lo que dice que "intentaron" ir a internas, y desde Acción Comunal nadie les impidió hacerlo, no comprendemos porqué no lo hicieron. Tal vez se lo impidieron "de otra parte", pero definitivamente nadie en Acción Comunal les impidió hacerlo. Nadie les cerró ninguna puerta, y se les deseo suerte. 5) Si no puedieron presentar la boleta, tal vez sería bueno que la ex concejal Sabrina Torres explique porqué no lo pudieron hacer. ¿Porqué no pudieron presentar la boleta Sabrina?

Por otro lado, la ex edil vecinalista decía en esa misma conferencia de prensa, que motivo a que no se podía "seguir adelante" es que comenzaron el diálogo con Sergio Massa. En este sentido decir que, el diálogo de Sabrina Torres y otros de estos "vecinalistas", con Sergio Massa, comenzó mucho antes. Sabrina Torres le faltó el respeto a sus compañeros de bloque, al partido político al que pertenecía, y en especial a los vecinos que votaron para que sea una concejal de Acción Comunal la que esté sentada en la banca que ella hoy ocupa.

La verdad tiene patas cortas, el "clientelismo" y la prostitución política van de la mano. Pensar distinto no es una herejía, pensar que todos deben pensar igual a uno es soberbia. La soberbia y el clientelismo separa bloques. Los que estamos en Acción Comunal no pensamos todos igual, tenemos nuestras diferencias. Pero, como nunca, en Acción Comunal hay participación activa, todos opinamos, discutimos, y cuando hay que tomar una decisión por el partido, ya no la toma una sola persona. Acción Comunal no está muerto, como pretenden instalar algunos, está más vivo que nunca. La preocupación que demuestra Sergio Massa en este sentido, es una clara demostración de lo dicho.

Es cierto que varios de los "vecinalistas" que apoyan a Massa son empleados municipales, tal vez esto explique de alguna manera el porqué de ese apoyo. Hay que cuidar el laburo, la dignidad no importa. En el caso de Sabrina, su mandato como concejal vence en diciembre, y desde luego, no renueva. En diciembre se queda sin laburo. ¿Se quedará sin laburo, o ya tendrá asegurado algún laburito en la Municipalidad?

Vote tranquilo

Si usted piensa votar por Acción Comunal o por el Frente Amplio Progresista, vote tranquilo, son votos opositores, como también son votos opositores los del Ari, Proyecto Sur, Frente Popular y otros. La tradicional boleta de Acción Comunal, Lista 193, con Hugo Leber como candidato a Intendente, va a estar en el cuarto oscuro. Las "listas sábanas" tienen 6 partes, usted decide su candidato a Presidente, y de esa "sábana" corta la última parte y la tira, toma la boleta Lista 193 de Acción Comunal, mete las 5 partes de su candidato a Presidente junto con la 193 de Acción Comunal en el sobre y deposita su voto en la urna.

No se deje engañar, el oficialismo quiere confundir, pretende instalar que "vecinalistas", "socialistas" y vaya a saber que otras "istas" están con Massa. Los que se sacan las fotos con Massa no son ni vecinalistas ni socialistas, son "ventajistas". Ignórelos, y si por casualidad se cruza con alguno en la calle no los agreda, pero putéelos, al fin y al cabo no tienen porqué ofenderse, es lo que son, prostitutos políticos. Y digo esto con mucho respeto por quienes ejercen esa profesión tan antigua, ya que las prostitutas le ponen el cuerpo al trabajo. En cambio los prostitutos políticos se prostituyen usando el cuerpo de quienes alguna vez confiaron en ellos.

El Partido Socialista de Tigre y Acción Comunal de Tigre NO apoyan a Massa.

El Partido Socialista de Tigre y Acción Comunal de Tigre SON OPOSITORES a Massa.

El Partido Socialista forma parte del Frente Amplio Progresista, Binner Presidente.

Acción Comunal es el tradicional partido creado por Ubieto, Lista 193.

El candidato a Intendente del Socialismo en Tigre es Martín Nunziata.

El candidato a Intendente de Acción Comunal es Hugo Leber.

Vote tranquilo.

Suerte verde

Afiche de campaña @

Está circulando por las redes sociales, yo la saqué de facebook, e incluso ya en más de una ocasión la publicaron a modo de comentario en artículos anteriores. No suscribo al afiche salvo que me alcancen las pruebas del hecho, y como aun falta unos dias para estar en plena campaña, lo publico a pedido de los lectores, pero solo como humorada. No se sienta ofendido Señor Intendente, es solo un chiste; pero si le molesta la humorada simplemente hágamelo saber y retiro la publicación de inmediato.

De todos modos, que los afiche de campaña con la +a esté empapelando absolutamente todo el Partido de Tigre disfrazado de afiche institucional, ¿no es una manera de robar? ¿Porqué no se ven afiches, ni pasacalles, ni nada de partidos políticos opositores en Tigre? ¿Porqué no duran más que unos pocos minutos los afiches o pasacalles de la Coalición Cívica, Acción Comunal o cualquier otro partido opositor? Y entiéndase bien, digo partidos opositores y no partidos disfrazados de opositores. Si Usted Señor Massa dice respetar lo que hizo Ubieto y recurre a su memoria cada vez que le conviene ¿porqué no lo imita en esto? Los viejos vecinos de Tigre podrán recordar bien cuando Ubieto era Intendente, Acción Comunal ponía sus pasacalles y afiches, pero TODOS los demás partidos hacían lo mismo, de hecho la Av. Cazón estaba inundada de pasacalles de TODOS los partidos políticos. En las elecciones del 2009 Tigre sufría de marea roja, ahora en las elecciones del 2011 parece que la marea se viene negra. Que le pasa Sr. Intendente, ¿le tiene miedo a la oposición? ¿Como es posible que los pasacalles de Acción Comunal y otros no duren más que unos minutos? ¿Están usando las cámaras de seguridad para seguir a los militantes opositores? ¿Por qué en Tigre no se permite la expresión democrática?

Los que somos opositores a la actual gestión municipal tenemos vedados la expresión política, se nos quitan los pasacalles, nos tapan los afiches, no tenemos casi espacio en los medios locales, los clubes barriales y sociedades intermedias no tienen disponibles sus espacios para la oposición, estamos casi proscriptos y perseguidos. Ubieto ganaba las elecciones legítimamente, sin proscribir partidos políticos ¿podrán alguna vez hacer lo mismo?

Afiche de campaña b

Sigue la burla oficial

Esta tarde la Presidente anuncia otro de estos inútiles, falsos y demagógicos "planes para todos" que es solo para unos pocos; en esta ocasión le toca el "cerdo para todos" y "lácteos o leche para todos". Cuanta hipocrecía.

Pensaba para el "cerdo para todos" hacer un fotomontaje con un cerdo y la cara de Aníbal Fernandez o Guillermo Moreno, pero que culpa tiene el cerdo. Y con respecto al "leche para todos" mi primera ocurrencia gráfica tenía calificación xxx, por lo que mejor se lo dejamos a la imaginación de cada lector.

Afiche de campaña