Día del boludo, feliz día

A un año del hito creador del "Día del boludo", las candidaturas "testimoniales", feliz día queridos boludos y boludas de Tigre; y a no aflojar, sigamos pagando nuestros impuestos, respetando las normas, sigamos siendo boludos con la esperanza que algún día se acaben los vivos que coimean, los vivos testimoniales, los vivos que no respetan las leyes. Tigre vive, Tigre vivo.

http://

http://

Talar Las Tunas

El martes pasado, por la tarde-noche hubo sesión en el HCD de Tigre, el tema de fondo a tratar era la remodelación del paseo Lavalle, entre puente Sacriste y Rocha, en Tigre centro. Pero aparte de este tema, otro se instaló en el debate. Lamentablemente no estuve presente, pero según tengo entendido este otro tema lo instaló alguien del oficialismo. Más allá de cómo, o porqué comenzó el debate, lo interesante es ver como se desarrolló. Repito, escribo por dichos de terceros, ya que no estuve presente en la sesión, por lo que les pueda contar es limitado.

Primero, y respecto a la remodelación de la costa frente a la calle Lavalle, no tengo mayor conocimiento de cómo avanzó y terminó el debate. Sé, porque he recibido una invitación, que un grupo de vecinos se harían presentes interesados por este debate en particular, y con la clara intención de evitar en la medida de lo posible se talen árboles en esta remodelación, y se convierta en un paseo de cemento. Está claro que los que elegimos Tigre para vivir, sea por opción o por adopción, es porque privilegiamos el verde (sin metáforas partidarias al respecto). No soy extremista, no soy de los que piensan que podar un cerco es una herejía a la naturaleza, y puedo comprender que a veces haya que sacrificar un árbol. Solo espero que en la remodelación del paseo Lavalle privilegien a la naturaleza, y a los árboles en particular, por sobre intereses económicos o la instalación de alguna fuente que escupa agua de colores.

Ahora, el otro tema de debate acalorado en la sesión de ayer. Tampoco sé mucho sobre este tema, pero lo que pueda contar, así lo haré. El tema es por un reclamo de algunos vecinos del Barrio Las Tunas y su precariedad habitacional. Dicen que estos vecinos fueron desalojados de forma violenta por la actual gestión, cosa que no estoy en condiciones de confirmar su veracidad. Por suerte esta mañana lo estuve escuchando un poco a “el amigo” Daniel Chilliuti en su programa “La voz de todos”, y eso me ayudó a tener una mayor idea de cómo era la cosa. Se despachó hablando sobre el concejal Ricardo Fabris (Acción Comunal), hablando del pasado justificando el presente, o extrañado por la sensibilidad social de Fabris, y terminó su alegato sobre el concejal diciendo que en su programa hay lugar para todos, incluso para los que piensan distinto a él.

Permitame amigo Daniel, sin ánimo de criticar pero si aclarar tal vez un poco, y desde mi humilde perspectiva de simple vecino y militante de Acción Comunal. Primero aclarar que no militaba políticamente en los tiempos de Ubieto, y tampoco era periodista en los tiempos de Ubieto. Si no estaba en la política de entonces, no era parte de las mismas. Y si no era periodista, tampoco podía denunciar las anormalidades. Aclaro, antes que se me enoje usted o cualquier otro periodista, y con razón, que tampoco soy periodista ahora, soy un simple vecino con un blog; pero usted si era periodista entonces y lo es ahora. Entonces, si antes las cosas se hacían de una manera, eso no justificaría que ahora se hagan de manera similar. Si se desalojó de una manera en el gobierno de Acción Comunal, para por ejemplo finalmente poder habilitar la traza de la Av. del Trabajo, eso no significa que se desaloje del mismo modo a los vecinos de Las Tunas. Por otro lado parece extrañarle la sensibilidad social del concejal Ricardo Fabris, y festeja este hecho. Coincido con usted, celebro esta sensibilidad social, aunque no me extraña. Y por otro lado, si con su comentario infiere que Fabris antes no tenía sesibilidad social y ahora sí, ¿está mal que la gente cambie? Si me extraña, que el oficialismo no tenga la misma sensibilidad, o tal vez no me extrañe tanto. Sobre este tema, que la oposición pretendía debatir, el oficialismo decidió archivarlo con 14 votos contra 8; es decir como se decía en los pasillos del HCD, decidieron archivar la necesidad social.

Tengo para el final una observación más para el amigo Chilliuti, pero antes y siguiendo con el tema de los vecinos de Las Tunas quiero decir algo más. Estos vecinos, la semana pasada, fueron a reclamar frente al Palacio Municipal, provocando un momentáneo corte de tránsito sobre Av. Cazón al 1500. Ya hemos vivido el método para silenciar voces opositoras o embarrar la cancha, conocemos la metodología. Resulta curioso que luego de esta expresión vecinal frente al Municipio comenzará e circular, de forma anónima, aunque pareciera firmado por los “comerciantes de Tigre”, el siguiente volante:

Uno lee el volante y no puede otra cosa que reirse por el sinsentido que expresa. Es tan absurdo que inspira a la creación de otros volantes del mismo tinte, como por ejemplo:

Muchachos, acusar a Fabris de violento y de armar operativos junto a la ultraizquierda y el Partido Obrero, ¿de que cabeza podrida salió, Fabris violento? Déjense de joder.

Para terminar, volviendo al amigo Chilliuti, informaba en su programa de radio sobre una marcha en la Av. Cazón que están organizando para este viernes, sectores vinculados al concejal Luis Cancelo (ARI-Coalición Cívica), y a modo de advertencia ponía sobre aviso a los que lo escuchan que si algo malo sucedía ese día, ya sabían a quien reclamarle (en obvia alusión a Luis Cancelo). Estimado amigo Chilliuti, permítame decirle que al escucharlo, su advertencia me sonó a amenaza, y recuerdo que otra práctica habitual en movilizaciones o reclamos callejeros, es la de infiltrar en las mismas a sujetos que responden a otros sectores con la intención de provocar disturbios.

Espero que la marcha del viernes se desarrolle con normalidad y sin provocaciones, seguramente usted espera lo mismo.

Mensaje para todos

Hoy, en el día del padre, un mensaje para todos nosotros.... los hijos.

http://

Tengamos paciencia y brindemos amor al adulto mayor.

Felíz Día.

Rivas ciudadano ilustre

Jorge Rivas fue declarado ciudadano ilustre de Tigre en sesión especial convocada por pedido de Massa, Jorge Rivas es un dirigente socialista que debía competir pocos días después de ser declarado ilustre en Tigre en internas del socialismo contra Rubén Giustiniani, Jorge Rivas fue Vice-Jefe de Gabinete K cuando Alberto Fernandez era el Jefe de Gabinete, pero por lo que es más conocido Jorge Rivas es porque quedó tetrapléjico luego de un intento de asalto.

Sin dudas "se trata de un hombre que demostró que en la vida con dificultades y ante la adversidad se puede seguir peleando", como dijo Massa. Pero, más allá de lo doloroso y difícil que significa para una persona quedar tetrapléjica, más aún cuando fué a causa de un hecho de inseguridad, y teniendo en cuenta que Rivas no es vecino de Tigre, no se entiende bien porqué convocar a una sesión especial un sábado para homenajear a este hombre.

Salvo que la intención fuera intervenir, apoyar la candidatura de Rivas en el socialismo, tal vez esa era la intención real de este "homenaje".

Esperé unos pocos días hasta que las internas de socialismo estuvieran resueltas antes de publicar el artículo. Los resultados de las mismas: Rubén Giustiniani ganó por más del 90% de los votos.

Día del periodista

Disculpen, ayer quedó del artículo por el día del periodista solo el título. Pero bueno, el día del periodista ya pasó. Hace unos días atrás había sido el día del bombero voluntario, y ese día ni el título llegué a colocar. Hoy, mañana o pasado será el día de ...................... y no siempre estaremos saludando por cada ocasión.

Y hablando de periodistas y semejantes, primero destacar que en el día de la fecha hubo sesión en el HCD, y en la misma la concejal Sabrina Torres (Acción Comunal), por el día del periodista y a modo de homenaje, recordó la figura de Rodolfo Walsh.

Por otro lado, y hablando de algo parecido a un periodista y de un programa de televisión parecido a un programa periodístico, escuché un montón de boludeces. No se preocupen, no voy a hablar de ningún personaje del ámbito local. Hablo de Orlando Barone y del programa 6,7,8 de la TV pública. El domingo creo que fué, cuando cambiando canales, me quedé un rato viendo 6,7,8. A veces intento ver el programa, pero son tan propagandisticos y obsecuentes que se torna imposible soportar tanta saliva por mucho tiempo. Pero si no fueran tan parciales y obsecuentes tal vez podría ser considerado como un programa interesante. Pocas veces los panelistas dicen algo interesante, pero a veces podríamos escuchar algo interesante de algún invitado. No digo que los panelistas no sean capaces de decir algo interesante, pero el libreto que tienen es hablar mal de todo y todos los que dicen algo que a los K no les guste.

Pero, volviendo a Orlando Barone, y en su libreto de atacar al medio Clarín dijo una boludez de tamaño considerable. Héctor Timerman hablaba en el programa sobre la participación de Clarín en Papel Prensa, y Orlando Barone decía que todos los periodistas que trabajan para el grupo Clarín deberían renunciar porque el titular del mismo adquirió la participación en Papel Prensa de una manera anormal, incluso con sangre de argentinos de por medio. Algo así decía este muchacho, escritor y periodista dicen que es. Es decir, los que trabajan para Clarín deberían quedarse voluntariamente sin trabajo por cuestiones éticas y morales. No vamos a explicar porqué esta idea de Barone es tan absurda, en todo caso explicar porque Barone con esta misma lógica también debería renunciar.

Primero, Barone trabajó para el diario La Nación, socio de Clarín en la adquisición de acciones de Papel Prensa, ergo debía renunciar a La Nación pero no lo hizo hasta tiempo después. Ahora trabaja para la TV pública, que es una sociedad del Estado. El Estado también es socio de Clarín y La Nación en Papel Prensa, ergo debería renunciar a la TV pública. El conductor del programa, Luciano Galende, se hizo conocido en Mañanas Informales, un programa de Canal 13 (Clarín), ergo, Galende también debería renunciar con la lógica Barone. Y con la lógica Barone podríamos seguir así indefinidamente, y al final, nadie salvo los algunos jóvenes quedaría con trabajo.

Ah, y para recordarle a Orlando Barone, algo que en este blog se criticó mucho (lo que me exime como abogado de medios), es que fué Néstor Kirchner (cuando se llevaba bien con el medio), el que autorizó la fusión de Multicanal y Cablevisión.

Feliz Día !

Ayudemos a ayudar