miércoles, 29 de septiembre de 2010

Una lástima

Sé que es un tema delicado, que sería más fácil simplemente no involucrarse, no opinar y evitar así cualquier tipo de discusión al respecto. En el próximo mes de octubre se estará decidiendo en Oslo a quien otorgarle el "Premio Nobel de la Paz", y hay un gran lobby para que esa distinción le sea otorgada a la organización Abuelas de Plaza de Mayo. En primer término debo declarar que si finalmente el premio se lo dan a las Abuelas será desde mi punto de vista un premio bien otorgado. El tema, y por eso el título de la nota, es que se use un lucha justa de años por recuperar la identidad y reclamar justicia como botín político por parte del gobierno de turno.

Nadie puede ignorar el uso político que hace CFK de las Madres y Abuelas, no hay acto donde Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto no estén en primera fila; y sin importar de que se trate el acto CFK no deja de mencionarlas, queriendo de esa manera sacar rédito personal de la lucha por los derechos humanos que representan las Madres y Abuelas. Más allá de la discusión de que hicieron o no los K por los derechos humanos durante la dictadura. El tema es que se quiere tomar la lucha de Madres y Abuelas como propias, se quiere hacer uso político de una lucha justa. Y si el Nobel de la Paz se lo dan a las Abuelas, no tengan dudas que el gobierno tomará el premio como si fuera propio, intentará sacar el mayor rédito personal de un premio del cual el gobierno en realidad no tiene ningún mérito, ni ahora ni cuando eran gobierno en Santa Cruz.

Es una lástima que un premio que debería estar completamente libre de especulaciones, al final esté teñido por la política. Hubiera sido mucho más consensuado y feliz para los argentinos que las Abuelas reciban ese premio sin temor a las interpretaciones políticas de quienes quieran beneficiarse con semejante distinción. Que las Madres y/o las Abuelas merecen el premio no hay dudas; que la Presidenta de Madres, Hebe de Bonafini, lo merezca, definitivamente no; que lo merezca Estela de Carlotto por Abuelas, no lo sé, es discutible, personalemente creo que tiene los merecimientos suficientes. Lo que no es discutible, desde mi humilde punto de vista, es que todas las madres, abuelas, tías y demás familiares y amigos que desde hace tantos años luchan por recuperar la identidad de sus seres queridos, bregando por justicia y juicio a represores; la lucha de esas Madres y Abuelas merecen el premio Nobel.

¿Porque no pueden recibir el Nobel de la Paz las Madres de Plaza de Mayo?. Primero debemos diferenciar, las Madres tienen dos corrientes; están las Madres y las Madres (línea fundadora). La corriente presidida por Hebe de Bonafini definitivamente no califica para un premio de la Paz por varios motivos. El abogado y apoderado de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, es una persona que junto a su hermano asesinó en forma violenta y sangrienta a sus padres en el año 1981, y ambos fueron condenados a cadena perpetua. Esta bien, fue liberado por algún medio y tiene derecho a rehacer su vida; pero no deja de ser extraño que el apoderado y abogado de una asociación de defensa de derechos humanos sea alguien que mató salvajemente a sus propios padres. Pero no solo eso tiene de extraño Schoklender en un organismo de defensa de derechos humanos, el pasado 12 de mayo de 2010 se conoció el resultado de un análisis de ADN (por acción judicial) que daba como resultado una probabilidad superior al 99,9%, y así, tras 11 años tuvo que reconocer su paternidad sobre una niña nacida en 1998 y a la que nunca le pasó la cuota alimentaria. Este asesino y padre ausente es el apoderado de un organismo de defensa de derechos humanos.

Pero este no es el único motivo que descalifica a la asociación presidida por Hebe de Bonafini. Esta asociación al igual que Abuelas recibe subsidios millonarios de parte del Estado kirchnerista. Los subsidios en sí no es tan criticable, sí tal vez los montos, los momentos de otorgamiento y el uso que se les dá. Lamentablemente hoy la asociación presidida por Hebe de Bonafini parece más una empresa vinculada al gobierno que recibe subsidios de dudosa aplicación y obras públicas de viviendas; lejos de la finalidad que le dio origen.

Pero claro, tal vez lo que más la descalifica es su presidenta, Hebe de Bonafini, que estando al frente de un organismo de derechos humanos exprese tanto odio y resentimiento, que se alegre por las muertes inocentes de atentados terroristas, y que viviendo en un estado de derecho bajo una democracia imperfecta haga arengas destituyentes hacia los poderes del Estado.

Estela de Carlotto también se presta al juego del gobierno, subsidios mediante. Más allá de los subsidios, se deberían mantener los principios, no se puede torcer los principios por cuestiones económicas y no se puede mezclar cuestiones de Estado con cuestiones de gobierno. Si tiene derecho ella a pensar como se le dé la gana, de apoyar a CFK, pero no se puede mezclar sus gustos políticos con la asociación que preside. Entiendo que al recibir subsidios estatales ella sienta, o tenga la obligación, de asistir a los actos de gobierno, pero lo que no debe olvidar Estela es que su presencia, gestos y dichos representa a la Asociación Abuelas y no a un individuo.

Desde este blog apoyamos la nominación de Abuelas de Plaza de Mayo al premio Nobel de la Paz, deseando que no se haga uso político del mismo y recordando los ideales originales, los de Azucena Villaflor, Alicia de De la Cuadra, Estela de Carlotto, y de todas las demás madres y abuelas.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Promesa fácil de una vedette

En el ámbito del encuentro "repensando la política 2010" organizado por la Comisión Episcopal del que participó, dice Sergio Massa entre otras cosas: "La política argentina necesita menos vedetismo y más humildad para concentrar los esfuerzos en trabajar para mejorar la vida de la gente sin mezquindades políticas". Extraño escucharlo a Massa hablar de evitar el vedetismo y ser más humilde, justamente él al que tanto le gusta ser la vedette y que tiene el ego altamente inflamado. Extraño que también mencione evitar mezquindades políticas, justamente cuando su gobierno y partido político (sea cual fuere) ha dado muestras acabadas de su mezquindad (solo recordar la marea roja de las últimas elecciones y las agresiones a candidatos de la oposición). También dice nuestro Intendente "es clave la consolidación de los partidos políticos para construir un modelo de liderazgo que no tenga los vaivenes que ha tenido la política argentina". Nuevamente parece extraño escuchar que diga esto, justamente cuando han hecho todo lo posible por destruir y hacer desaparecer partidos políticos opositores aquí en Tigre. Luego continúa Sergio Massa diciendo hay que "salir de la lógica de la promesa fácil de campaña". Que diga esto, ya más que extraño resulta risueño, gracioso, una jodita para los tigrenses, un insulto al intelecto de los vecinos de Tigre.

¿Sergio Massa habla de evitar la promesa fácil de campaña? ¿Me estás jodiendo? ¿Nos están jodiendo a todos? ¿Puede ser tan caradura? ¿No fué él el que ganó las elecciones del 2007 prometiendo un montón de cosas que advertiamos que no iba a realizar? ¿No era Massa el que prometía entonces ser el Jefe de Policía de Tigre para acabar con la inseguridad? ¿No era Massa el que prometía agua y cloacas para el 100% de la población del Partido de Tigre hacia fines del 2011? ¿No era Massa el que decía que él podía hacer cosas por su amistad con el matrimonio K y con Scioli? ¿No era Massa el que prometía y prometía irresponsablemente solo por ganar el voto desprevenido? Nuestro candidato en el 2007, Ernesto Casaretto, prometía menos, muchísimo menos de lo que prometía Massa. Simplemente porque no prometía al pedo. Nuestro candidato en el 2007 no buscaba el voto a cualquier precio. Nuestro candidato en el 2007, haciendo honor a la tradición de Ricardo Ubieto, prometía en campaña solo lo que estaba cuasi seguro de poder cumplir. Nuestro candidato en el 2007, Ernesto Casaretto, nunca entró en la lógica de la promesa fácil de campaña. Sergio Massa sí.

Y hablando de mentiras y oportunismos, ya en otro ámbito y aprovechando el trágico accidente en Panamericana, dice Sergio Massa en relación a Autopistas del Sol "hay obras faltantes en la concesión, como el tercer carril, la falta de accesos de la Autopista, faltan bajadas y subidas, faltan colectoras y conexiones entre los barrios de Tigre". Ninguna novedad al respecto Señor Intendente, pero no se lave las manos. Otra de sus promesas de campaña fue justamente el tercer carril del Acceso a Tigre de Autopistas del Sol, tercer carril que ahora reclama. Fue usted, en ese entonces Director de la ANSES y candidato a Intendente, el que hacía la promesa fácil, el que se vanagloriaba de su relación con el entonces Presidente Néstor Kirchner y con el Gobernador Scioli, el que prometía que a mas tardar para Marzo del 2009 el tercer carril estaría listo.

Hace un año y medio que una de sus promesas fáciles de campaña no está. En este blog lo tomamos como ejemplo, porque era de las obras grandes que tan fácilmente prometía en campaña, la que primero debía estar lista, y no está. El tema de la inseguridad y ser Jefe de Policía era otra de sus promesas. Pero el tema de la inseguridad no es una obra pública que puede mostrarse solo si está. Dependiendo de que lado esté uno puede decir que se hizo mucho o se hizo poco. Yo estoy del lado de Acción Comunal, pero como no soy ni fuí mezquino, puedo reconocer sin ruborizarme que en este tema, la inseguridad, es tal vez donde más esfuerzo se ha hecho durante esta gestión. Si fuera mezquino no lo hubiera mencionado antes ni ahora, pero no tengo problemas en reconocer lo que se hizo bien.

Ahora, si puedo reconocer que se hicieron esfuerzos por resolver el tema de la inseguridad; también puedo afirmar que en cuanto a los dichos del Intendente durante el encuentro "repensando la política 2010", sus dichos distan mucho de la realidad.

http://unvecinodetigre.blogspot.com/2009/03/promesa-incumplida.html

jueves, 9 de septiembre de 2010

1 litro de leche x mes - 4ª campaña

Como todos los segundos sábados de cada mes, un grupo de vecinos se autoconvoca a la entrada de la Estación de trenes de Tigre (TBA) para recibir donaciones de otros tantos vecinos autoconvocados que deciden hacer algo más que solo protestar, quejarse o lamentar el desamparo de tantos niños de nuestro querido Partido de Tigre. Todo lo recibido en estas colectas se entregan inmediatamente a los necesitados, sin intermediarios ni política de por medio. El donativo del vecino es recibido a la entrada de la estación, entre las 15 y las 17 hs., y los vecinos que reciben ese donativo son los mismos que inmediatamente después van y se los entregan a los necesitados.
Si usted es un vecino que ante la ausencia del Estado quiere hacer su aporte, lo que se pide es realmente poco y sencillo. Comprométase, acerque cada mes su litro de leche. No se le pide nada más. La vestimenta, alimentos no perecederos, juguetes, frazadas y demás si quiere y tiene traigalos, todo sirve. Pero el compromiso es, todos los meses sin falta, un litro de leche.
Parece poco, un litro de leche cada mes, pero si somos muchos los vecinos que asumimos ese compromiso mensual, no salvaremos al planeta, pero varios chicos de Tigre podrán tener un complemento alimentario que de otra manera no recibirán.

Vecinos..... gracias.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Monopolios peligrosos


Monopolio de medios o grupos económicos.

Los monopolios, sean de lo que sea, seguramente no pueden ser buenos. Decía nuestra Presidente "basta de hipocresía" se le podría responder, empecemos por casa Señora. El gobierno usando todos los medios posibles a su alcance, incluyendo la impunidad del poder, emprendió una cruzada en contra del Grupo Clarín. Todos saben que: el envío de un ejército de inspectores de la AFIP al grupo, el supuesto y repentino interés por como se formó el paquete accionario de Papel Prensa, el ataque frontal a Fibertel sin medir consecuencias sobre sus clientes o sobre la libertad de eleccción, los bloqueos camioneros a las plantas distribuidoras, la toma accionaria de empresarios K sobre radios y medios capitalinos, los ataques o presiones al poder judicial, la increíble cantidad de medios gráfico, diarios, revistas de clarísimo tinte oficialista y propagandístico, las patoteadas impropias de un secretario de Estado o los improperios bravucones de un jefe de gabinete, etc., etc. no son movidos en realidad por un interés puro de hacer las cosas bien. Si hubieran querido hacer las cosas bien, la Presidente no tendría que haber utilizado la cadena nacional para armar un show mostrando una pila de carpetas diciendo acá está la verdad. Si ahí está la verdad lo que tienen que hacer es llevarla a la justicia y denunciarla, y si quieren anunciar que lo van a hacer con una simple conferencia de prensa o comunicado era suficiente. Usar la cadena nacional para hacer política barata no es lo que corresponde. La cadena nacional es para uso del Estado Nacional y no del gobierno.

Esto no es una defensa al grupo Clarín, es en todo caso una defensa al respeto a las instituciones, a la división de poderes, una defensa a cualquier empresa o ciudadano que quiera ejercer su derecho constitucional de elección o de defensa de derechos adquiridos. No sé como fue adquirido en su momento el paquete mayoritario de Papel Prensa por parte del Grupo Clarín, tampoco sé si la licencia de Fibertel es legítima o no. Lo que sí creo que no tiene que ser la Presidente, ni Moreno, D'Elía, Massa, Mariottto, Scioli o ningún otro monigote del gobierno el que deba tomar esas decisiones por nosotros, los ciudadanos. Y tampoco deben tomar esa decisión, porque el Poder Ejecutivo está para gobernar, no para juzgar; para eso existe otro poder del Estado. Para eso existe la Justicia. Y si el gobierno cree tener fundamentos para revocarle la licencia a Fibertel, por ejemplo, que no use la televisón pública, que la pagamos todos, o la cadena nacional, que también la pagamos todos, o a los funcionarios públicos para patotear, cuyos sueldos y demás yerbas también pagamos todos. No es correcto utilizar los medios del Estado Nacional para resolver diferencias particulares del gobierno nacional. Notese la diferencia entre Estado y gobierno. Francamente hace 7 años que no tenemos en apariencia un gobierno que se haga cargo del Estado Nacional, solo un gobierno cuidando sus propios intereses. Un Estado Nacional se debería estar ocupando de brindarle a la población su deberes como Estado, es decir: justicia, educación, salud, seguridad. Y en todos esos items el Estado Nacional está en grave falta con sus gobernados; parece que nuestros gobernates están más ocupados y preocupados en temas menores, en mantener espacios de poder y descalificando a cualquiera que piense distinto. Basta de hipocrecía, ir a un acto para entregar 100 computadoras personales a estudiantes o escuchar a un Ministro de la Nación decir que en 120 dias todo el país va a tener wi-fi, es pura demagogia y una gran mentira. No nos traten de boludos. Primero porque entregar una mínima cantidad de computadoras (para usar este ejemplo digo), es un acto demagogico porque sabemos bien que solo se quedan a mitad de camino. Es como Massa acá en Tigre, prometiéndo agua y cloacas para el 100% de los tigrenses hacia fines del 2011. No nos traten de boludos, sabemos que es mentira. Y si alguna duda aún les cabe ¿que pasó con el tren bala? Va a pasar lo que anticipamos en este blog, vamos a pagar TODOS los argentinos millones de dólares por algo que jamás va a funcionar.

Repito, puedo estar de acuerdo que el grupo Clarín es muy poderoso, que con todos sus medios pueden influenciar la opinión pública o la opinión de los gobernantes de turno. Pero aunque Clarín sea el diablo disfrazado de diario, no se puede atacar al grupo usando métodos, por decirlo de alguna manera, desprolijos, o usando terminología propia de este gobierno, métodos propios de la dictadura. Ayer Clarín era genial porque me servía, hoy que me patea en contra (es decir piensa distinto a Néstor), es un grupo maldito, malo, muy malo. Y como con eso no alcanza, busquemos invocando a la dictadura y los derechos humanos. Antes, en todo el gobierno de Néstor como Presidente formal, estaba todo bien con Clarín, Papel Prensa, Fibertel, etc.; ahora con Néstor como presidente de facto nos acordamos de todo lo que nos olvidamos antes, lo que no denuciamos antes. Cuanta hipocresía. Solo recordar, durante toda la campaña electoral Cristina jamás, nunca en toda su campaña electoral dio ni un debate, ni una conferencia de prensa, ni una entrevista, ni una, salvo una. Esa, la única entrevista que dio en su campaña, no la dio en la TV pública, ni en Telefe. Esa única y solitaria entrevista que dio, se la dio a Bonelli y Silvestre, al programa "A dos voces", en el canal TN de cable. Claro, TN es del grupo Clarín, el grupo Clarín tuvo la exclusiva de la única entrevista a CFK en su campaña electoral. La muda solo le habló, en exclusiva, al grupo Clarín, a TN. Ah, y fue Néstor el que autorizó la fusión de Multicanal y Cablevisión. ¿Usted que servicio de cable tiene? Seguro que una de estas dos, que ahora son lo mismo, las dos prestadoras pertenecen al mismo grupo, al grupo Clarín. Néstor lo hizo.

Monopolios peligrosos, monopolio triple M.

Si de monopolios hablamos, mientras el gobierno se emprendía en una lucha de "titanes en el ring" con Clarín, por otro lado alentaba la creación de una monopolio muy peligroso, el monopolio sindical, el monopolio Moyano. Este también es un grupo económico de cada vez mayor poder, liderado por Hugo Moyano y sus dos hijos. Todo queda en familia. No vamos a hablar de los campos que tienen o los hoteles que compran. Vamos a hablar del peligro que puede representar semejante monopolio liderado por una familia.

Primero veamos como es posible que un gremio crezca impunemente por sobre otros. Por un lado están los afiliados al gremio camioneros: desde luego ellos están contentos, no les preocupa demasiado como consiguen las cosas, solo les interesa que el compañero Moyano les consigue buenos sueldos y beneficios. Como lo hace no les importa, y no tienen porque. Pero para ejemplificar un poco, vayamos a los números.

Según datos que surgen del convenio colectivo y de fuentes de la Federación Argentina de Entidades del Autotransporte de Cargas (Fadeeac), un chofer de zona urbana percibe en su bolsillo, en promedio, $ 4500. Sin embargo, como muchas veces se suman horas extras (por lo general, el tránsito no permite cumplir los horarios), la cifra suele ubicarse entre los $ 5500 y $ 6000, casi el doble del salario neto promedio en blanco registrado por las empresas privadas ($ 3090), según datos oficiales del sistema jubilatorio. Si se trata de un trabajador que sale a la ruta y circula 10.000 kilómetros mensuales, el sueldo neto se acercará a los $ 6000. Es dos veces y medio lo que se llevará al bolsillo (unos $ 2400) una enfermera de piso que comienza a trabajar en una clínica, si tiene título universitario. Algo menos aún que esos $ 2400 cobrará un obstetra o un instrumentador.

Claro, con lo antedicho, ¿para qué molestarse estudiando? ¿para que ser enfermera, médico, docente? ¿para que tanto estudio? ¿Está mal que un camionero gane alrededor de $ 6.000? No, claro que no. Lo que está mal es que ganen eso mientras un médico o docente gane mucho menos que la mitad. No hay para pagar el 82% movil, un reclamo de décadas. Desde los '70 todos los políticos y sindicalistas se rasgan las vestiduras reclamando el 82% movil. Pero Aníbal Fernandez ya nos anticipa que no se puede. Si se puede dar aumentos al gremio de Moyano cada vez que lo pida. Los demás gremios, que se jodan, que se arreglen con menos. Y este, que se dice un gobierno progresista nacional y popular, dice no al 82% movil mientras le paga taca taca al Fondo Monetario Internacional. Si al chancho Alsogaray se le hubiera ocurrido pagarle al FMI a nadie le hubiera sorprendido, y por supuesto todos los sindicalistas y partidos de izquierda hubieran puesto el grito en el cielo. Pero Kirchner lo hizo. Nacional y popular las pelotas, dejense de joder.

Los piquetes y bloqueos de Moyano y sus hijos bobos son vistos con el ojo desviado del gobierno. Los piquetes "de la abundancia" son reprimidos y/o fustigados duramente, los cacerolazos populares son "organizados" por mentes destituyentes. Pero si los camioneros bloquean una empresa o hacen un piquete, nada dicen, está todo bien. Mientras el campo hacía un piquete reclamando que no le subieran más las retenciones, los Moyano bloquean empresas para extorsionarlas, para sacar un simple beneficio económico particular o para obligar a que se afilien a su gremio. ¿Que tienen que ver los empleados de peajes con el gremio de camioneros? ¿Que tienen que ver los empleados de Isenbeck o Carrefour con el gremio de camioneros?

Bloquean las distribuidoras de La Nación y Clarín, supuestamente reclamando un reencuadramiento gremial, es decir que se afilien a camioneros. Lo mismo hicieron en el sur con los petroleros. Ahora lo hicieron con los corralones de materiales Rabe y hace poco con las plantas de Siderar. Uno de los nenes con los peajes, o en el puerto (otro negocio Moyano) bloqueando un embarque de harina a Cuba. A las plantas en Dock Sud de Esso y Shell. También bloquearon a un par de plantas cerveceras y otras dos de gaseosas, sin olvidar los bloqueos a Supermercados Coto y a todos los Carrefour en su momento. Es decir, con la vista gorda del gobierno, este gremialista bloquea impunemente lo que se le dá la gana. Seguridad jurídica igual cero. Argentina, un país serio, vengan empresarios, inviertan acá que si arreglan con Moyano está todo bien.

Así, vamos a terminar todos, por las buenas o por las malas, siendo afiliados a camioneros. Después Moyano se va a creer el nuevo patrón, se va a creer que realmente puede ser Gobernador, porque no emperador, y si eso por algún motivo llegara a suceder va a tener que hacerse cargo de congelar los sueldos que el tan alegremente logró subir por sobre otros gremios en las épocas que conseguía lo que quería de los K. Hugo, no te metas en quilombo, quedate en la CGT que ahí vas a poder seguir apretando gobiernos y empresarios, no te dejes embaucar por los K si te alientan a que seas gobernador, te dieron tanto poder y te dejaron hacer que ahora te tienen miedo, no saben como hacer para que no les cagues el negocio. Y a los otros gremialistas decirles que no se dejen pasar por arriba por Moyano, pónganse firmes y defiendan sus gremios, si siguen delegandole poder a Hugo por unas monedas, va a llegar el día que no los necesite más. Con un solo sindicato fuerte, el secretario de ese sindicato único va a ser el único capanga; no se dejen cagar muchachos, si no enfrentan la situación ahora después será más difícil.


miércoles, 1 de septiembre de 2010

Para TVR

Para TVR y sus canciones de parecidos, ella quería parecerse a la abanderada de los humildes, pero solo logra paracerse a la otra.

A la otra la manejaba un brujo, a esta la maneja un .................. (complete el espacio).