martes, 17 de marzo de 2009

Inseguridad, corrupción y elecciones

Estamos en el horno, adelantemos las elecciones que a Octubre no llegamos, se nos queman las naves. "¿Por qué adelantan tanto las elecciones? ¿Tienen miedo de perder? ¿Dónde está la calidad institucional de esta provincia?", decía Néstor K hace una semana atrás en un acto de campaña en Catamarca. La respuesta se la dio su propia mujer, que casualmente es la Presidente de la Argentina. La calidad institucional NO existe. Ya está, el tema del adelantamiento de las elecciones ya no resiste más análisis; o para decirlo de otra manera, "el pez por la boca muere". ¿Tienen miedo de perder? Sí, Néstor Kirchner tiene miedo de perder. Acostumbrado a ser patrón de estancia en Santa Cruz primero, y en toda la Argentina después, tiene miedo que sus puesteros, capataces y peones se le sigan sublevando y buscando nuevos patrones que les den un poco más de bola, que los dejen opinar.

Pero no es solo miedo de perder, porque la ecuación le dice que pierde menos en junio que si debe esperar hasta octubre. También reconoce, desde luego sin decirlo, que es absolutamente incapaz de gobernar un estado en crisis. Decía la Presidente a comienzos de marzo que el país estaba a salvo de la crisis mundial porque su gobierno y el de su marido habían hecho bien las cosas. Ahora resulta que por la crisis debemos adelantar las elecciones. ¿En qué quedamos? Y después sale Pichetto a defender a la Presidente porque todos la tratan mal. Estimado Senador, nadie la trata mal a la Presidente, es ella misma, al igual que su marido, los que se contradicen todo el tiempo.

Seguir opinando sobre esta nuevo manotazo de ahogado del oficialismo puede dar para mucho más, pero no tiene sentido, porque en realidad hay temas que tal vez se quieran tapar con esto, pero que son tanto más importantes que si votamos en junio, agosto u octubre.

Inseguridad y corrupción. La renuncia del fiscal de investigaciones administrativas Manuel Garrido está pasando como una información sin más pena ni gloria, pero es en realidad una información a mi entender gravísima y que debería tener una repercusión mediática muy importante. El fiscal Garrido en sus años de función ha investigado hechos de corrupción que involucra a funcionarios de la actual administración nacional, incluído al propio matrimonio presidencial. Su renuncia fue presentada al ver las trabas y la lentitud de la justicia en tramitar las causas presentadas. La corrupción impune ante la justicia. Los delincuentes impunes. Las causas se caen, la investigación no avanza, hay falta de méritos. Sergio Massa decía de castigar a fiscales incompetentes. Podría también decir de cuidar y apoyar a fiscales competentes. Sergio Massa te está mirando. Pero a la justicia la mira con un solo ojo.

Y la inseguridad. Marcelo Tinelli es un argentino más, solo que es muy conocido. Pero tuvo la infeliz idea de declarar en público algunas de sus sensaciones sobre la inseguridad: “El Estado no garantiza la seguridad”. “A mí me parece bárbaro lo de los derechos humanos , me parece perfecto y yo soy un luchador por los derechos humanos, pero el derecho humano también es la vida de una persona, el derecho a vivir. El derecho a vivir no está respetado porque salís a la calle y te asesinan”. Una opinión más, válida como la de cualquier otro argentino. con la que uno puede estar más o menos de acuerdo. Luego de estas declaraciones a Tinelli lo llamaron Aníbal Fernandez, Florencio Randazzo y Sergio Massa. Parece que sus declaraciones fueron políticamente incorrectas.

Hoy leo sorprendido, en Crítica Digital, "El gobierno le mandó la AFIP a Tinelli".

http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=20371

10 comentarios:

Tigre: "Un país en chiquitito" dijo...

Muy buen análisis, coincido plenamente.

Anónimo dijo...

este es el blog del copy paste!

Un vecino de Tigre dijo...

Estimado anónimo 17:13
Por decirlo de una manera educada, ¿usted es bastante pelotudo no?
¿Copy paste? Disculpame, pero no seas tan boludo. Las declaraciones de Tinelli o las increíbles boludeces que dice Néstor (eternamente en campaña), por su puesto que son copy paste, y no es algo que oculte, siempre cito la fuente.
Pero este espacio no es solo repetir información de otros sitios, es reproducir información de otros sitios con opinión. Si usted no coincide con mi punto de vista es otro tema, y esta muy bien que así sea. No soy como los Kirchner, no pretendo que todos piensen igual que yo.

Sinceramente, metase el copy paste donde no le de el sol.

Saludos formales,
Juan Perez
Un vecino de Tigre

elvigesimoquintoconcejal dijo...

Vecino de Tigre, te intimo inmediatamente a pedir disculpas al anonimo de las 17:13 , tene en cuenta que sufre de discapacidad cerebral, por lo tanto no tenes que agredirlo de esa manera , pensa que es una discapacidad muy fea, no te permite distinguir entre un candidato eficiente y uno versero a la hora de votar , y por lo gral son estafados en su buena fe al comprar espejitos de colores de parte del gobierno que logro su voto prometiendole un vino y un choripan.
Lamentablemente no se conoce tratamiento alguno para la cura de esta discapacidad , al menos por ahora , creo q lo menos q merece es una disculpa de parte tuya, un saludo.

Tigre los mira dijo...

¡Pobre anónimo! Tengan en cuenta que escribe desde el cotolengo y hay que ser piadoso con los limitados.
Saludos Juan

Anónimo dijo...

No vale la pena contestar estos comentarios conmo los del descerebrado opinante. Ya lo decía mi abuela "no den por el pito más de lo que el pito vale"
Si hay gente que no esá a la altura intelectual de este y otros blogs, que no los lea, que se dedique a actividades más "productivas intelectualmente" como leer los pasquines oficialistas...

Anónimo dijo...

che, en serio se creen superiores, no?
qué irrespetuosos que son, aún usando las formalidades.

post:
tinelli no es un ciudadano común con micrófono. es un tipo con mucho poder (dado x su trabajo). no es la opinión de cualquiera. lo que si hay q reconocerle es coherencia.
porqué fue infeliz la idea d tinelli d hablar (según el autor del post)?
en cuanto a la unificación de las elecciones, los motivos que dio la presidenta me parecieron adecuados. de todas formas, está teniendo su proceso legislativo (gracias entre otras cosas a la acción, entre otros, de nuestra actual presidenta cuando fue legisladora)

Anónimo dijo...

me olvidaba

no les inquieta que haya evasores? no les inquieta que los grandes productores de dinero no dejen lo que corresponde al fisco?

a! claro no, xq es para pagar espectáculos grasas como el d lerner o los nocheros
o cloacas para los q no entienden nada!
o acceso a un sistema de salud dificil de encontrar en el mundo
etc

Un vecino de Tigre dijo...

Matilda, a tu pesteo de las 13:09
Primero, quién se cree superior? A que diablos te referís?
Segundo, ya que las razones que dio la Presidente para adelantar las elecciones te pediría si por favor nos podés explicar cuales son las razones esgrimidas, es que a mí no me quedaron claras y me serviría que alguien que la haya comprendido nos explicara el tema. Te agradecería mucho la explicación.
Tercero, está teniendo proceso legislativo, es cierto, de alguna manera al menos. Y es bueno recordar que cuando Cristina fue legisladora fue una de la promotoras de que las elecciones deberían ser en Octubre para evitar especulaciones políticas del ejecutivo de turno. ¿Qué pasó, ahora que el ejecutivo está presidido por ella piensa distinto?

Un vecino de Tigre dijo...

Matilda, a tu posteo de las 13:13
Desde luego me inquieta que haya evasores.
Ahora me pregunto yo, ¿a vos no? ¿A vos no te inquieta que los Kirchner compren tierras a u$s 3 el mt. y vendan las mismas a u$s 150? ¿No habrá evasión ahi? ¿Vos crees que Cristina puede ser monotributista? ¿A vos te parece bien que la sobrina de Cristina y Néstor sea la fiscal que los investigue por una causa de enriquecimiento ilícito?

Porque no lees un artículo anterior titulado "Massa contra la Justicia" y también me comentas ese artículo. Te pido ese favor.

Saludos