Constitución de 1949

Palabras de la Señora Presidente ante la Asamblea el 10 de Diciembre al asumir su segundo mandato, tercer mandato kirchnerista: “Sinceramente, el derecho de huelga, que es un derecho que asiste a todos los trabajadores por imperio de la Constitución reformada…Alguien me dijo y no lo pude corroborarlo antes de venir acá, por eso lo digo a título de algo que me dijeron: parece ser que en la Constitución peronista de Sampay, no estaba el derecho de huelga. ¿Podrá ser posible? No creo. Ah, no había conflicto con Perón. Mirá qué bien, hay que bueno está esto. O sea que cuando estaba Perón no había derecho a huelga. Digo por lo que lo reivindican a Perón y nos critican a nosotros; con nosotros derecho de huelga hay; pero derecho de huelga, no de chantaje ni de extorsión. Me acuerdo del conflicto de los ferroviarios. Pero bueno, a lo mejor no eran peronistas, qué sé yo.”

Voy a sacar provecho del último libro que he leído al momento, Historia de la Argentina olvidada, de Ignacio Montes de Oca. A través de su lectura podría afirmar que es cierto lo que dice CFK: de hecho según relata el libro, el derecho de huelga que estaba presente en la Constitución de 1853, fue borrado del texto modificado en la reforma de la Constitución del 49 durante la primera presidencia de Perón. Muchos legisladores y sindicalistas peronistas en ese entonces intentaban justificar con argumentos absurdos semejante “olvido” en la carta magna del 49.

Hasta aquí, mis coincidencias con la Presidente CFK, coincidencias que se basan en los hechos expuestos y expresados, y si alguna duda queda simplemente habría que leer el texto de dicha Constitución y observar que efectivamente el derecho a huelga no estaba expresado en la letra dicha carta magna. Desde luego no censuro que la Presidente exprese su pensar y sus diferencias con Juan Domingo Perón, está en su pleno derecho. Pero también es mi pleno derecho expresar diferencias de criterio entre los que manifiesta la Presidente y mi propio pensamiento.

En ese sentido y para comenzar: criticar a Perón, o compararse con Perón colocándose en un estrato superior, por el hecho de que en la constitución peronista de Sampay no estaba reconocido el derecho a huelga, pero con ella sí (como si fuera ese un logro personal de CFK), es en principio un acto de soberbia personal, y es por otro lado, minimizar todos los otros logros importantísimos en materia laboral y de justicia social adquiridos a partir de Perón. Uno se puede creer superador del propio creador, es su derecho pensarse a si mismo así, pero es de una soberbia enorme decirlo abiertamente. Si se cree mejor que Perón debería como mucho sugerirlo de forma casi imperceptible, dejando que crezca un mito detrás de ella. Jamás debería compararse directamente con el creador del peronismo, y mucho menos aún hacerlo poniéndose ella como una etapa superadora del mismísimo Perón.

Dice CFK “..por los que reivindican a Perón y nos critican a nosotros..” Personalmente podría criticar varias cosas de Perón, de la misma forma podría hacer con Rosas, Sarmiento y otros tantos próceres argentinos. Pero si uno quiere saber la verdad no contada en los manuales de historia lo que debería hacer es leer, investigar; no escuchar un discurso presidencial. Si se quiere hacer revisionismo histórico a fondo y actuar en consecuencia, lo más probable es que solo queden en pie sobre territorio nacional los pueblos originarios. Perón se equivocó, y mucho, es cierto; pero nadie puede negar los avances logrados en materia de justicia social a partir de Juan Domingo Perón. Los que reivindican a Perón tenemos nuestros motivos para hacerlo, los que critican al kirchnerismo también tenemos nuestros motivos.

9 sueldos

Dice la Presidente CFK que con 9 sueldos (8,7 para mayor precisión), se puede comprar un auto 0km, a diferencia de los supuestos 13 sueldos que se precisaban en el 2003. Según Fortunaweb, el cálculo de CFK es en base al valor de un Chevrolet Corsa basic, cuyo precio de lista arranca en los $ 45.500.

La cuenta de tres simple que sigue a esto es: si un argentino o argentina, con 9 sueldos se puede comprar un 0km de $ 45.500. ¿Cuál es el sueldo de ese argentino o argentina?

Respuesta: ese argentino o argentina gana un sueldo de $ 5.055,56

Al decir del Coco.... no comments !!

Fútbol para todos

Primer partido eliminatorias 2011

Argentina 4 - Chile 1

Valor entradas:

Popular $ 80

Platea Alta $ 300

Platea Baja $ 650

Visitantes $ 280

¿ Fútbol para todos ?

Un logro más del modelo progresista, nacional y popular.

Agregar, si a uno se le dá por consumir algo durante el partido:

Paty $ 23

Gaseosa $ 12

Saladix $ 15

Sin mencionar la tarifa fija de los "acomodadores",

llámense "trapitos" con "ceguera" policial?

Julio Grondona, designado Presidente de la AFA

durante la dictadura militar

socio y mentor junto al gobierno del

Fútbol para todos

600 pesos, alto guiso...

Cobró 600 pesos como fiscal de mesa, perdió todo en el bingo y denunció un secuestro. Así titula el portal online-911. El desarrollo de la información menciona a un jóven de 25 años, protagonista de la historia.

Lo curioso de la información tal vez sea que haya cobrado $ 600, los haya perdido y luego haya fingido un auto secuestro para justificar la pérdida ante su madre. Pero lo que no menciona la información y que es la historia verdadera y que merecería ser el motivo de investigación, es quién le paga a sus fiscales de mesa 600 pesos. Es decir, por un día de laburo 600 mangos. ¿Que implicará, como sus funciones, a razón de 600 pesos por fiscal? Y si un fiscal de mesa cobra 600 ¿cuanto cobraban los fiscales generales de ese partido? ¿Como, quien, porqué y de donde salen los recursos para pagar esos montos a sus fiscales?

No sé, no tengo a mano en este momento, cuantas mesas hubo en estas elecciones en Tigre, pero son alrededor de 700 u 800 mesas. Solo como ejercicio de razonamiento muy simple, y solo a modo de ejemplo sin que implique de ninguna manera que esta sea una práctica generalizada, calculemos en base a 700 mesas, un mínimo de un fiscal de mesa partidario por cada mesa, a razón de $ 600, implicaría una erogación solo en este concepto de $ 420.000,00. Este sería un cálculo de mínima, teniendo en cuenta que quien está dispuesto a pagarle a sus fiscales de mesa $ 600 es porque evidentemente le sobra la plata. Pero a este cálculo de mínima habría que agregarle el pago a sus fiscales generales, el catering para darle las viandas a todos esos fiscales, los gastos de logística y otros gastos varios solo en lo que respecta al acto de fiscalización eleccionario. Así, y siguiendo con este ejercicio imaginario, sin entrar en mayor detalle podríamos afirmar que solo para fiscalizar se gastó más de medio millón de pesos.

El fiscal de mesa al que se refiere el artículo de online-911, fiscalizó en una mesa en la localidad de San Justo. Nuevamente digo, habría que investigar quién le pagó, a cuantos más les pagó, de donde sacó los fondos. Y la pregunta que queda en el aire, esto fué en San Justo. ¿Solo en San Justo?

Felicidades

Dijo o prometió en su momento Sergio Massa, entre otras cosas:

Para Marzo de 2009 a más tardar va a estar terminado el tercer carril del Acceso a Tigre de Autopistas del Sol.

NO CUMPLIO.

Dijo que iba a ser el Jefe de Policía para hacerse cargo de la inseguridad.

LA INSEGURIDAD SIGUE.

Dijo que a fines del 2011 todos, absolutamente todos los vecinos de Tigre tendrían servicio de agua y cloacas.

MINTIO Y SABIA QUE MENTIA.

Prometió la construcción de 6 nuevas escuelas en el 2010.

NO HIZO NINGUNA EN EL PLAZO PROMETIDO.

El electorado lo premió con más del 70% de los votos, felicitaciones Sr. Massa !!

Soy de San Martín

Sabemos bien los que vivimos en Tigre, que el fuerte de la actual gestión municipal es el marketing, hay que reconocer en ese sentido que Massa es un capo usando todos los medios posibles para "venderse", lástima que no use semejante energía para realmente hacer obras y cubrir necesidades de los vecinos de Tigre. Pero más allá de la crítica local, me voy a referir a la intromisión del Intendente en otros distritos. Ya en un artículo anterior mencionamos el caso de San Fernando y el enfrentamiento con Amieiro. Ahora se enfrenta con Ivoskus, en el partido de San Martín. En este caso parece recurrir al clásico "Tigre te llama", y así los vecinos del Partido de San Martín reciben un llamado que les dice: "Hola, soy Sergio Massa, vos me conoces, nací en San Martín y viví toda mi infancia, mi juventud ahí, hoy soy el intendente de Tigre y te llamo para contarte que estoy trabajando junto a Gabriel Katopodis".

Al respecto de la llamativa campaña, Ivoskus expresó a 24CON: “Eso a la gente le cae muy mal, porque los vecinos están interesados en un proyecto local. Es como si viniera Estados Unidos a decir qué es lo que tiene que hacer la Argentina”. Además, reconoció que desde su espacio Honestidad y Trabajo se encolumnan detrás del gobernador Daniel Scioli y la presidenta Cristina Kirchner, y que “cada uno elige” a quién apoyar.

Es claro lo que dice Ivoskus entrelíneas, solo habría que agregarle al llamado telefónico de Massa: "nací en San Martín y viví toda mi infancia, mi juventud ahí, fuí hincha de San Lorenzo y Chacarita pero ahora me conviene ser hincha de Tigre, milité en la Ucédé de Alsogaray junto a Adelina de Viola y otros pero después me hice Duhaldista, Kirchnerista y ahora soy Massista, soy como un camaleón, una especie de Patricia Bullrich que cambia según la ocasión, hoy soy el Intendente de Tigre porque me conviene y te llamo para contarte que soy un pendejo con una enorme ambición personal, por eso estoy trabajando junto a Gabriel Katopodis y junto a Andreotti, porque no me importa usarlos como preservativos para lograr objetivos personales para mí".

Sangre nueva

Feliz día !!

A todos los peronistas de verdad,

feliz día de la lealtad !!

Discurso de Perón:

Unión de todos los argentinos

Porqué el 17 de Octubre:

17 de Octubre de 1945

El discurso de Perón gracias a youTube, porqué el 17 de octubre gracias a lucheyvuelve.com.ar

Nuestra prioridad, educación para todos

Roger Waters en Tigre

Soy DE Tigre

Randazzo, que pedazo de gaznápiro.

Este Florencio nunca se caracterizó por ser muy astuto, salvo que se interprete astucia como capacidad de hacerse rico en el paso por la función pública, pero no en cualquier otra interpretación del término. Pero últimamente, cebado con los resultados de las primarias, el pibe se desbocó y se cree un semi Dios en el Reino de Cristina, y como tal se subió a una nube de soberbia ignorante y obsecuente desde la cual cree que puede decir cualquier cosa con la más absoluta irresponsable impunidad. Lamentablemente este tipo de actitudes de Ministros y demás zonceras oficiales no asombran, pasan casi inadvertidas, porque sencillamente es una actitud permitida, y hasta alentada, desde la misma cabeza del gobierno nacional. Pareciera que a los funcionarios nacionales no se los elije por sus capacidades para el ejercicio de la función pública; pareciera que la cualidad fundamental que debe cumplir un funcionario del gobierno nacional es su grado de ciega obsecuencia crsitinista, como antes lo era con su marido. Aníbal, Florencio, Amado y otros tantos gaznápiros se han ganado su “puestito” dentro del gobierno nacional a base de su obsecuencia, por ser más crsitinistas que Cristina, más que por su capacidad de resolver los temas que aquejan a todos y todas.

En el caso de Randazzo, su patética obsecuencia y sus anisas de figurar lo han hecho decir en los últimos días, un montón de estupideces. Comenzando con el resultado de las primarias y negando casi indignadamente cualquier tipo de anomalía en el acto eleccionario. No importa que los datos del 14 de agosto hayan pasado antes por su Ministerio antes de su destino final para la carga de datos, el Correo Central. Tampoco importa que una Jueza Federal haya denunciado irregularidades, o que un Juez de competencia electoral lo haya desmentido diciendo que hubo “errores muy grandes”. Según la obsecuente cabeza de este Ministro que vive en un mundo ideal, las elecciones fueron absolutamente limpias, perfectas, pristinas. Pero bueno, que diga lo que quiera.

Luego, en una conferencia de prensa, y haciendo un nuevo esfuerzo para caerle simpático a la Presidente, se emprende en un enfrentamiento con los medios, en particular contra La Nación y Clarín; acusando a los mismos de cometer actos contra el gobierno, de ser desestabilizadores y antidemocráticos. En un acto mental simplista, el Ministro interpreta cualquier noticia o crítica hacia algún acto de gobierno, como un golpe de estado. Lamentablemente, esta actitud del Ministro no parece ser un rapto personal de una mente pequeña, parece ser una política de estado. Pero bueno, es lo que hay. Tristemente parecido el célebre “algo habrán echo”. Y no quiero con esto asemejar al gobierno con la dictadura. Por bueno o malo que sea el gobierno, no deja de ser un gobierno electo con el voto popular. Me puedo bancar un mal gobierno, que haga mal las tareas, y que con sus políticas empeñe nuestro futuro y nos deje, tarde o temprano, con el culo hacia el norte. Bueno o malo, es lo que la gente eligió. Lo que no estoy dispuesto a hacer es soportar a un montón de chupamedias decir cualquier cosa con la más absoluta e impúdica impunidad. Si Randazzo o cualquier otro dice boludeces montados en su nube de soberbia soberana, los simples mortales, ciudadanos de este bendito país, tenemos el derecho de remarcar lo boludo que es.

Y ahora, en hasta el momento, su último “acting”, Randazzo acusa con la más absoluta liviandad a Tato Bores de haber sido cómplice de la dictadura militar y parte responsable en la desaparición de 30.000 personas. Una reflexión instantánea a estos comentarios del Ministro chupamedias es decir: puta carajo, no puede ser tan pelotudo este tipo. ¿Y este es Ministro de la Nación? Luego recordar cuando yo era un pibe y veía a Tato Bores, escuchaba sus monólogos, y más allá del humor, comprender de esos monólogos que en Argentina pasaban cosas que no estaban bien. Tato Bores con sus monólogos era uno de los actores que nos hacían ver que había una realidad no contada oficialmente en Argentina. Lo digo con mucho respeto, como lo decía usted Randazzo, que le exigía a Tato una actitud mucho más combativa, ¿combativa como Néstor y Cristina durante la dictadura, ejecutando juicios hipotecarios con la 1050 de Martínez de Hoz? ¿combativo tal vez como el Ministro Héctor Timerman que elogiaba a Videla desde el diario que dirigía? Definitivamente Tato tenía mucho más bolas para al menos incomodar a la dictadura, mucho más bolas que muchos de los que ahora comparten con usted el gabinete nacional. Dice Randazzo tener miedo de estar cometiendo una injusticia con sus dichos, y está claro que la está cometiendo. Pero lo dicho, montados a una nube de soberbia, tienen la impunidad de decir cualquier cosa. Tenga cuidado Señor Ministro con la “maquina de cortar boludos”, y si no sabe a que me refiero busque en youtube así Tato Bores se lo explica. Por último dejeme hacer futurología Señor Ministro, la próxima víctima de su boca locuaz tal vez sean otros artistas y acuse de apología durante la dictadura a Charly García, La máquina de hacer pájaros, al Flaco Spinetta, al topo gigio o a Jacinta Pichimahuida.

Recordando a Gilda

http://www.youtube.com/watch?v=EP54W1qf-8A

Massa vs Amieiro

Pareciera que al Intendente de Tigre no le alcanza con "torcer" voluntades en el mercado de los "prostitutos políticos" locales, pareciera que su voracidad por buscar nuevos "prostitutos" lo lleva a trasladarse a Municipios vecinos, San Fernando y San Isidro. Si usted lee esto y no sabe a lo que me refiero con los "prostitutos políticos", tal vez debería leer el artículo "Encantador de serpientes" publicado hace unos días atrás. De todos modos, el término "prostitución" lo conoce, y por lo tanto se debe imaginar a que me refiero.

Leo un artículo en "El Comercio on line" donde, bajo el título "Amieiro pierde un concejal en el HCD de San Fernando", este concejal que pierde, Daniel Rodriguez, dice entre otras cosas "se intenta lograr cuatro años más de gobierno sin cambiar a ninguno de los actores". Que parecido suena esto a las patrañas que decían los prostitutos políticos de Tigre. Y desde luego, como se ve en la foto que acompaña este artículo, este muchacho, este "prostituto político" de San Fernando, se pasó a las filas de Massa-Andreotti. Por lo pronto, si este concejal de San Fernando se "pasó" a otro bloque porque quiere "actores nuevos", lo que podría haber hecho si es eso realmente lo que desea, es haber renunciado para que sea realmente "un nuevo actor" el que ocupe la banca. Por algún motivo creo que lo que busca en realidad no son nuevos actores, sino que está buscando un protagónico para él.

Encima hay otro artículo en el mismo medio, donde en palabras de Daniel Gambino, Secretario de no sé que cosa en el Municipio de Tigre, dice "durante años, Amieiro apoyó al vecinalismo, ahora se hace el ofendido. Antonio Grandoni, Rubén Agnes y yo somos testigos vivientes de las veces que le dio la espalda al peronismo". Increible, sinceramente una gran falta de respeto hacia el Intendente de San Fernando, hacia los vecinos de San Fernando que hayan votado o no en su momento a Amieiro, y una enorme falta de respeto hacia el Partido Justicialista en su conjunto. Gambino, Grandoni y Agnes podrán haber sido testigos vivientes de muchas cosas cuando formaban parte del partido vecinal gobernante, pero que estos ex vecinalistas devenidos en "peronistas k, o peronistas massistas", ¿que grado de autoridad moral, ética o de cualquier tipo tienen para meterse en temas de San Fernando, y particularmente en internas del Partido Justicialista de San Fernando? ¿Amieiro le dio la espalda al peronismo? ¿Quién lo dice, Massa?

Preguntas sucias

Hace ya varios meses que veo como en un terreno al costado del Camino de los Remeros, a metros de Av. Liniers y justo debajo de una cámara de seguridad municipal, crece un basural a cielo abierto. He visto camiones y volquetes arrojando sus desperdicios en el lugar, basura que luego es parcialmente tapada con tosca. Preguntas: ¿quién controla esto? ¿se supone que están rellenando el terreno para luego hacer algún tipo de desarrollo? Si es así ¿nadie del Municipio se dio cuenta que aparte de la tosca y escombros también están arrojando basura, y en cantidades? ¿y la cámara de seguridad, está de adorno? ¿a los vecinos linderos a este basural, quién los cuida? Basta de preguntas, esperemos alguna respuesta ahora.

Primarias 2011

Ya pasaron las primeras primarias abiertas y simultáneas, un sistema electoral que no muchos comprenden y aún más no le encuentran sentido alguno; pero el actual gobierno nacional impulsó este sistema y había que cumplir por ende con este proceso. Del resultado de estas primarias quedan muchos temas para el análisis, a nivel nacional, provincial y municipal. Y el análisis no es solo para los que no lograron los resultados esperados, también para intentar comprender los resultados de los que consiguieron buenos o muy buenos resultados. No es lo que vamos a hacer en este artículo, tal vez en uno próximo. Hoy vamos a hacer una primera observación sobre lo que nos toca a nosotros, adherentes, militantes y dirigentes de Acción Comunal.

En primer término y como corresponde, mis felicitaciones a Sergio Massa por tan brillante resultado en las primarias, y hago extensivo mis felicitaciones a todos los que trabajaron para que Massa lograra ese resultado. No puedo seguir sin antes también felicitar a todos los militantes y dirigentes de todas las fuerzas políticas que participaron de estas primarias. Sé que a veces se hace difícil luchar por ideales cuando pareciera que esos ideales no se hacen eco en la sociedad y menos aún en un resultado eleccionario. Pero mientras los ideales sigan intactos, la lucha continúa, no hay que bajar los brazos. Como alguna vez nos dijera quien fue Secretario de Gobierno de Ubieto, compartiendo una mesa con un grupo de vecinos, hay ejemplos de aquellos que luchan por años por un ideal. Los aliento, comparta o no su ideales, que no abandonen la lucha, sea cual sea el resultado en una contienda electoral.

También, y como no hacerlo, felicitar y agradecer a la ciudadanía en general por su compromiso cívico, por haber cumplido con la ley en un país donde hay tantos que no lo hacen. Por último, y desde luego no menos importante, agradecer enormemente a todos los vecinos, adherentes, militantes y dirigentes que colaboraron y apoyaron a Acción Comunal en estas primarias. Repito, como vecino de Tigre y dirigente de esta fuerza política vecinal, gracias.

En cuanto a las primarias, y respecto a Acción Comunal, mi primera reacción al ver como se proyectaban los resultados fue lamentar uno tan lejano a lo que era habitual para esta fuerza política. Mi segunda reacción, inmediata luego de la primera, fue más tranquilizador. A pesar de la diferencia, Acción Comunal es la segunda fuerza política en Tigre. Es aún más tranquilizador si se tiene en cuenta que Acción Comunal es un partido político vecinal, sin estructuras a nivel provincial o nacional, que ayuden de alguna manera a traccionar a nivel municipal. En ese sentido es de destacar que como segunda fuerza política quedamos por delante de partidos políticos con estructura nacional como Udeso (Alfonsín-De Narvaez), Frente Popular (Duhalde), Frente Amplio (Binner) y otros. También podría mencionar que, como ya dijera en un anterior artículo, este resultado se logró a pesar de la censura (para no usar la palabra proscripción) que sufrió la oposición en Tigre, y en particular Acción Comunal. Todos estos son datos objetivos que surgen de la simple observación de los hechos y resultados.

Pero, siempre hay un pero, de ninguna manera estoy satisfecho con los resultados. Desde mi punto de vista, que Acción Comunal no haya llegado al 10% es un fracaso. Cierto es que no teníamos una super estructura, ni fondos generosos para bancar una campaña importante; también es cierto que ningún afiche o pasacalle de Acción Comunal duraba en su lugar. A pesar de ello, no haber llegado al 10% y contentarse con ser la segunda fuerza política en Tigre (muy lejos de la primera), desde mi punto de vista no alcanza. Acción Comunal tiene una historia, Acción Comunal fue la fuerza gobernante que logró transformar a Tigre, Acción Comunal tiene el legado de nuestro fundador, Ricardo Ubieto. Esa historia, esa increíble transformación, y ese legado merecen una mayor expectativa.

No voy a hacer un pedido aquí a los vecinos para que nos acompañen con su voto en Octubre, aunque desde luego es lo que queremos. Tampoco voy a recapitular sobre la gigantesca obra hecha por Ubieto, pero no sería un mal ejercicio para el vecino que recuerde. Si les voy a pedir a ese porcentaje que se mantuvo fiel a Acción Comunal que nos dé una mano, que nos ayuden a predicar, que les expliquen a quien no conoció o se olvidó, lo que era Tigre antes de Ubieto, y lo que es ahora. De mi parte, y de la que me acompañen, prometemos redoblar los esfuerzos, con la esperanza de volver y continuar la obra de nuestro fundador y ampliarla. Sin promesas imposibles. Sin mentiras. Como decía Ubieto, para que los vecinos de Tigre vivan todos los días un poco mejor y que se sientan orgullosos del lugar donde viven.

Encantador de serpientes

Sergio Massa parece ser un encantador de serpientes, esta reflexión viene de leer un par de notas periodísticas aparecidas en medios locales. Según se lee, el arco opositor en Tigre parecería estar enamorado del jóven Massa. Para ir a lo concreto, cito el título de tres de estas notas periodísticas, tomando en este caso del portal digital "El comercio on line".

1. Los Socialistas brindaron su apoyo a Sergio Massa.

http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50044229-Los-Socialistas-brindaron-su-apoyo-a-Sergio-Massa-.html

2. Fuerte respaldo de dirigentes vecinalistas a la candidatura de Sergio Massa.

http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50044241-Fuerte-respaldo-de-dirigentes-vecinalistas-a-la-candidatura-de-Sergio-Massa.html

3. Massa apuntó al "clientelismo"

http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50044295-Massa-apunto-contra-clientelismo-y-el-domingo-en-Tigre-sera-libre-el-servicio-de-transporte.html

Los tres artículos tienen una clara relación, que se puede resumir en aquella palabra resaltada en el tercer artículo, "clientelismo". Ahora vayamos un poco más allá de lo que dicen las notas periodísticas, leamos entrelíneas, comprendamos también que el periodismo forma parte del "clientelismo". Puedo comprender que los medios tengan que publicar notas pautadas desde el oficialismo, porque es el oficialismo quien más "les da de comer", y puedo comprender que la oposición no tenga tanto espacio. Lo puedo comprender, no lo comparto, porque el periodismo debería ser independiente de los poderes de turno. Un claro ejemplo de esto es el primer artículo, donde un periodismo serio e independiente, tendría que haber chequeado con las fuentes antes de publicar un artículo que le bajan del Municipio. Dicen que el Partido Socialista de Tigre apoya a Massa, pero publicaron el artículo sin chequear con el mismo.

Partido Socialista - Frente Amplio Progresista

La nota dice que el Socialismo que encabeza el Diputado Nacional Jorge Rivas, junto a Fernando Mantelli como el candidato local y Juan Carlos Azzi como Secretario General del Partido Socialista de Tigre; apoyan la candidatura de Sergio Massa. La verdad es que:

a) El Diputado Jorge Rivas fue expulsado del Partido Socialista, por lo que dificilmente pueda representarlo.

b) Fernando Mantelli y Juan Carlos Azzi tienen su afiliación al Partido Socialista momentáneamente suspendidas; por lo que de ninguna manera puede uno ser "candidato oficial" y el otro "secretario general".

Esto significa, que todo el artículo es una farsa, una mentira, un ardid medíatico para confundir al electorado y a los militantes del Partido Socialista. Los medios periodísticos locales se han prestado para este "juego" articulado desde oficinas municipales, y deberían hacerse cargo del error si no quieren seguir perdiendo objetividad e independencia. Los medios saben perfectamente que el Secretario General del Partido Socialista de Tigre es Antonio Garberi, y el candidato a Intendente es Martín Nunziata, formando parte del Frente que lleva a Hermes Binner como candidato a Presidente.

Conclusión: El Partido Socialista de Tigre NO apoya la candidatura de Sergio Massa.

Acción Comunal - el vecinalismo de Ubieto

El otro artículo menciona el respaldo de dirigentes vecinalista, en clara referencia a Acción Comunal, a la candidatura de Sergio Massa. Nuevamente el clientelismo, la mentira, y el uso de los medios para hacerle el juego contra Acción Comunal digitado de alguna oficina municipal. Dice la nota "respaldo de dirigentes vecinalistas", y luego de repasar la lista de estos "dirigentes" en el artículo, observo que en realidad, ninguno de ellos es de verdad dirigente de Acción Comunal. La única que podría haber considerado de esa manera era Sabrina Torres, que aún era concejal por Acción Comunal, pero ya no más. Con estos supuestos dirigentes vecinalistas que apoyan a Massa sucede algo parecido como en el caso de los falsos dirigentes del Socialismo mencionados más arriba, dicen que son pero no son. Son idiotas útiles para la causa oficialista. Y aquí nuevamente la complicidad de los medios, que reproducen como loros lo que les bajan de oficinas municipales, sin siquiera otorgarle al verdadero vecinalismo al que se quiere herir con estas notas, el derecho a réplica. Como ejemplo podrán observar que entre estos "dirigentes" vecinalistas que están con Massa, figura Guillermo de la Vega. Es cierto que Guillermo fue uno de los fundadores de Acción Comunal, que fué dirigente y concejal por Acción Comunal, pero hace años que dejó Acción Comunal y hoy es concejal por lo que fúe en su momento Unión Pro. No es un dirigente vecinalista. No me extrañaría verlo mañana formando parte oficialmente del bloque massista.

Cada uno es libre de decidir que hacer con su vida y destino, todos tienen derecho a cambiar de opiníon. Pero que los lectores comprendan que todos estos "dirigentes oficialistas" están usando su "pasado vecinalista", porque Sergio Massa comprende muy bien que su oposición en Tigre es Acción Comunal. Por eso esa necesidad de torcer la voluntad de quien haya formado parte de Accion Comunal para luego mostrarlos como trofeos de guerra. Es una manera de hacer política, que desde luego en Acción Comunal no compartimos. Nosotros, como Ubieto, hacemos política desde nuestro espacio vecinalista, desde Acción Comunal, sin censurar otras expresiones políticas y sin involucrarnos en internas de los demás partidos políticos.

Tal vez perdamos militantes, tal vez perdamos dirigentes y hasta elecciones; pero no estamos dispuestos a perder los ideales, los principios que hicieron grande a Tigre. Queremos expandir, crecer en cuanto a los ideales, pero sin dar un paso atrás, sin vender los logros alcanzados. Tal vez, seguramente, que Acción Comunal haya perdido las últimas elecciones ejecutivas, sirvió, y mucho, para que el partido se renueve; y para que las ratas abandonen el barco. A servido sin duda, para depurar, para que los que solo buscan beneficios personales o sectoriales se muestren tal como son, ventajistas que poco les importa el beneficio al vecino. Sirvió para quitarnos la mierda que teníamos dentro, ahora la mierda la tiene Massa.

Acción Comunal NO apoya la candidatura de Sergio Massa. Acción Comunal es OPOSICION de la actual gestión municipal. Acción Comunal se presenta en estas elecciones con su tradicional boleta (corte la boleta), Lista 193, y lleva como candidato a Intendente a Hugo Leber.

Sabrina Torres

En conferencia de prensa, la ex edil de Acción Comunal Sabrina Torres, tratando de explicar su ruptura dice, en relación a la dirigencia de Acción Comunal: "después de habernos sentado a dialogar y después de proponer diversas alternativas para seguir adelante no recibimos ningún tipo de respuesta, intentamos ir a internas pero nos cerraron las puertas y no pudimos presentar la boleta". Al respecto puedo afirmar: 1) Sabrina Torres jamás se sentó a dialogar orgánicamente con Acción Comunal, si a dialogado con dirigentes de Acción Comunal, pero nunca de forma orgánica. 2) Las diversas alternativas que nos proponía a las que se refiere, todas significaban entregarle el control del Partido y los cargos electivos al sector que ella representaba dentro de Acción Comunal. La Junta de Gobierno de Acción Comunal no estaba dispuesta a entregarle el Partido al sector que representaba los intereses de Sergio Massa. Los hechos muestran que la Junta de Gobierno, integrada por 15 miembros, tenía razón. 3) Si bien la Junta de Gobierno no cedió ante los reclamos de estos "vecinalistas massistas", en ningún momento se les cerró las puertas del diálogo, comprendiendo bien que la única manera de construir es desde el consenso. 4) Es cierto lo que dice que "intentaron" ir a internas, y desde Acción Comunal nadie les impidió hacerlo, no comprendemos porqué no lo hicieron. Tal vez se lo impidieron "de otra parte", pero definitivamente nadie en Acción Comunal les impidió hacerlo. Nadie les cerró ninguna puerta, y se les deseo suerte. 5) Si no puedieron presentar la boleta, tal vez sería bueno que la ex concejal Sabrina Torres explique porqué no lo pudieron hacer. ¿Porqué no pudieron presentar la boleta Sabrina?

Por otro lado, la ex edil vecinalista decía en esa misma conferencia de prensa, que motivo a que no se podía "seguir adelante" es que comenzaron el diálogo con Sergio Massa. En este sentido decir que, el diálogo de Sabrina Torres y otros de estos "vecinalistas", con Sergio Massa, comenzó mucho antes. Sabrina Torres le faltó el respeto a sus compañeros de bloque, al partido político al que pertenecía, y en especial a los vecinos que votaron para que sea una concejal de Acción Comunal la que esté sentada en la banca que ella hoy ocupa.

La verdad tiene patas cortas, el "clientelismo" y la prostitución política van de la mano. Pensar distinto no es una herejía, pensar que todos deben pensar igual a uno es soberbia. La soberbia y el clientelismo separa bloques. Los que estamos en Acción Comunal no pensamos todos igual, tenemos nuestras diferencias. Pero, como nunca, en Acción Comunal hay participación activa, todos opinamos, discutimos, y cuando hay que tomar una decisión por el partido, ya no la toma una sola persona. Acción Comunal no está muerto, como pretenden instalar algunos, está más vivo que nunca. La preocupación que demuestra Sergio Massa en este sentido, es una clara demostración de lo dicho.

Es cierto que varios de los "vecinalistas" que apoyan a Massa son empleados municipales, tal vez esto explique de alguna manera el porqué de ese apoyo. Hay que cuidar el laburo, la dignidad no importa. En el caso de Sabrina, su mandato como concejal vence en diciembre, y desde luego, no renueva. En diciembre se queda sin laburo. ¿Se quedará sin laburo, o ya tendrá asegurado algún laburito en la Municipalidad?

Vote tranquilo

Si usted piensa votar por Acción Comunal o por el Frente Amplio Progresista, vote tranquilo, son votos opositores, como también son votos opositores los del Ari, Proyecto Sur, Frente Popular y otros. La tradicional boleta de Acción Comunal, Lista 193, con Hugo Leber como candidato a Intendente, va a estar en el cuarto oscuro. Las "listas sábanas" tienen 6 partes, usted decide su candidato a Presidente, y de esa "sábana" corta la última parte y la tira, toma la boleta Lista 193 de Acción Comunal, mete las 5 partes de su candidato a Presidente junto con la 193 de Acción Comunal en el sobre y deposita su voto en la urna.

No se deje engañar, el oficialismo quiere confundir, pretende instalar que "vecinalistas", "socialistas" y vaya a saber que otras "istas" están con Massa. Los que se sacan las fotos con Massa no son ni vecinalistas ni socialistas, son "ventajistas". Ignórelos, y si por casualidad se cruza con alguno en la calle no los agreda, pero putéelos, al fin y al cabo no tienen porqué ofenderse, es lo que son, prostitutos políticos. Y digo esto con mucho respeto por quienes ejercen esa profesión tan antigua, ya que las prostitutas le ponen el cuerpo al trabajo. En cambio los prostitutos políticos se prostituyen usando el cuerpo de quienes alguna vez confiaron en ellos.

El Partido Socialista de Tigre y Acción Comunal de Tigre NO apoyan a Massa.

El Partido Socialista de Tigre y Acción Comunal de Tigre SON OPOSITORES a Massa.

El Partido Socialista forma parte del Frente Amplio Progresista, Binner Presidente.

Acción Comunal es el tradicional partido creado por Ubieto, Lista 193.

El candidato a Intendente del Socialismo en Tigre es Martín Nunziata.

El candidato a Intendente de Acción Comunal es Hugo Leber.

Vote tranquilo.

Suerte verde

Afiche de campaña @

Está circulando por las redes sociales, yo la saqué de facebook, e incluso ya en más de una ocasión la publicaron a modo de comentario en artículos anteriores. No suscribo al afiche salvo que me alcancen las pruebas del hecho, y como aun falta unos dias para estar en plena campaña, lo publico a pedido de los lectores, pero solo como humorada. No se sienta ofendido Señor Intendente, es solo un chiste; pero si le molesta la humorada simplemente hágamelo saber y retiro la publicación de inmediato.

De todos modos, que los afiche de campaña con la +a esté empapelando absolutamente todo el Partido de Tigre disfrazado de afiche institucional, ¿no es una manera de robar? ¿Porqué no se ven afiches, ni pasacalles, ni nada de partidos políticos opositores en Tigre? ¿Porqué no duran más que unos pocos minutos los afiches o pasacalles de la Coalición Cívica, Acción Comunal o cualquier otro partido opositor? Y entiéndase bien, digo partidos opositores y no partidos disfrazados de opositores. Si Usted Señor Massa dice respetar lo que hizo Ubieto y recurre a su memoria cada vez que le conviene ¿porqué no lo imita en esto? Los viejos vecinos de Tigre podrán recordar bien cuando Ubieto era Intendente, Acción Comunal ponía sus pasacalles y afiches, pero TODOS los demás partidos hacían lo mismo, de hecho la Av. Cazón estaba inundada de pasacalles de TODOS los partidos políticos. En las elecciones del 2009 Tigre sufría de marea roja, ahora en las elecciones del 2011 parece que la marea se viene negra. Que le pasa Sr. Intendente, ¿le tiene miedo a la oposición? ¿Como es posible que los pasacalles de Acción Comunal y otros no duren más que unos minutos? ¿Están usando las cámaras de seguridad para seguir a los militantes opositores? ¿Por qué en Tigre no se permite la expresión democrática?

Los que somos opositores a la actual gestión municipal tenemos vedados la expresión política, se nos quitan los pasacalles, nos tapan los afiches, no tenemos casi espacio en los medios locales, los clubes barriales y sociedades intermedias no tienen disponibles sus espacios para la oposición, estamos casi proscriptos y perseguidos. Ubieto ganaba las elecciones legítimamente, sin proscribir partidos políticos ¿podrán alguna vez hacer lo mismo?

Afiche de campaña b

Sigue la burla oficial

Esta tarde la Presidente anuncia otro de estos inútiles, falsos y demagógicos "planes para todos" que es solo para unos pocos; en esta ocasión le toca el "cerdo para todos" y "lácteos o leche para todos". Cuanta hipocrecía.

Pensaba para el "cerdo para todos" hacer un fotomontaje con un cerdo y la cara de Aníbal Fernandez o Guillermo Moreno, pero que culpa tiene el cerdo. Y con respecto al "leche para todos" mi primera ocurrencia gráfica tenía calificación xxx, por lo que mejor se lo dejamos a la imaginación de cada lector.

Afiche de campaña

Daniel Filmus

Candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad

Foto 1: Con Carlos Grosso, de quien fue Ministro cuando este fue Intendente

Un motivo para no votarlo.

Foto 2: haciendo campaña con Aníbal Ibarra, para ahora

194 razones más para no votarlo.

Hay otros motivos para no votar a Filmus, el chantaje de su discurso de campaña por ejemplo, pero creo que he dado 195 razones contundentes para no votarlo. Vote a Pino, vote a Macri, a Zamora, Giudici o cualquier otro candidato.

Cementerio Don Torcuato

El que habla y no quiere soltar el micrófono es Diego Santillán, secretario de protección ciudadana (COT), ahora ascendido a secretario general de la Municipalidad; es decir mano derecha del Intendente.

Solo algunos comentarios sobre el video. Al muchacho con la campera de Tigre, que reclama la presencia de Massa, que tenga en cuenta lo dicho en el párrafo anterior. A Santillán, recordarle que Massa prometió agua y cloacas para el 100% de la población hacia el final de su mandato, es decir a fines del 2011, y no dentro de unos años. Las promesas demagogas de campaña electoral deberían ser desterradas, prometer en campaña puede resultar muy tentador pero como dirigentes políticos deberían tener la responsabilidad de cuidarse con lo que prometen. Ya lo hemos dicho antes en este blog, Massa miente.

Dos cositas más, este video es el Nº 3 de un total de 7. Pregunta ¿donde está el video Nº 5, porqué no está? Por otro lado una sugerencia a Santillán, cuando vaya a hablar con vecinos de Don Torcuato (en este caso), hablele a los vecinos de Don Torcuato, no a los vecinos de Tigre centro ni a los vecinos de la Provincia de Buenos Aires.

Nos vamos a la B

River se fue a la B. ¿En qué afecta eso a la vida diaria de los argentinos, de los vecinos de Tigre, de los hinchas de River, Boca, Independiente, Racing, Tigre, Chacarita o San Telmo? Más allá de los sentimientos de unos y otros, en la práctica no nos afecta en nada. No digo que los sentimientos, el amor por la camiseta carezca de importancia; pero que carajo me importa en que división de fútbol juegue un equipo mientras hay tantos chicos muriendo de desnutrición en un país que tiene para alimentar al mundo. No dejemos que el árbol nos tape el bosque. El "fútbol para todos" no debería cegarnos y ver que donde el Estado realmente tiene que estar presente es donde hay hambre, donde no hay educación, donde falta seguridad. Los resultados deportivos no resuelven estos problemas, que sí son responsabilidad del Estado. "LCD para todos", métanse los LCD donde quieran, pero por favor, dediquense a gobernar, a administrar los recursos del Estado. Siento mucho que River tenga que atravesar por el Nacional B, una categoría que obviamente no conoce; pero al fin y al cabo es solo una cuestión deportiva. También siento el descenso de Huracán, y me alegra el ascenso de Belgrano de Córdoba.

Pero lo realmente importante, lo que no hay que olvidar, lo que sí afecta directamente en el bienestar o no de los argentinos, son temas como la corrupción de Shocklender, Hebe de Bonafini, los enriquecimientos vertiginosos de los secretarios de CFK, la ley de glaciares, el enriquecimiento absuelto del matrimonio presidencial, los jueces "amigos", el patoterismo oficial de Moyano, Moreno, D'Elía, las compras fraudulentas de tierras fiscales, Julio Lopez, el no acatamiento a resoluciones de la Corte Suprema de la Nación, la valija de Anotonini Wilson, el triple crimen de General Rodriguez, la mentira del IndeK, los hoteles de lujo y la lista sigue. Temas como la corrupción, la mentira, los negociados, que nos afectan a todos, porque se trata del dinero que todos los argentinos aportan pero no son distribuidos donde realmente deberían serlo. Redistribución de las riquezas las pelotas, aportamos todos pero se enriquecen solo unos pocos y muchos siguen en la pobreza más extrema. Temas como el patoterismo, el no respeto a las instituciones, investigaciones judiciales que no avanzan hasta donde deberían avanzar, también nos afectan a todos los argentinos. Si el gobierno no respeta una decisión de la Corte Suprema, ¿que nos queda a los simples mortales? ¿Donde queda el respeto y la calidad institucional? ¿Porque no se habla más de la valija del venezolano? ¿Donde está Julio Lopez, que paso realmente con él?

River, Huracán, Belgrano de Córdoba; bien o mal para algunos, para muchos. Gobierno que milita pero no gobierna, mal para todos. Justicia que es justa depende del ojo con que se mire, es injusticia para todos.

Daniel Scioli, dejás que te pongan al vice, a un impresentable como Mariotto, lo siento Daniel pero no sos más que un arrastrado. Cuando perdiste la mano en el delta, con esa lancha que te bancaba Menem, ¿perdiste solo la mano? Ya sé, no tiene que ver con lo que estaba escribiendo, pero tenía que decirlo.

Y también tengo que decir lo siguiente. Macri me importa tres pitos, pero el anuncio de los 2500 gendarmes para la zona sur de la ciudad de Buenos Aires, es otra demostración de que este gobierno no gobierna, solo milita con recursos del Estado. ¿Porqué no mandan a los gendarmes al conurbano bonaerense? Respuesta: el anuncio del "plan de seguridad" es solo para romperle la pelotas a un Jefe de Gobierno opositor. Por otra parte, me resulta extraño el uso que se les da a las distintas fuerzas de seguridad. Según mi limitado entendimiento de las cosas, la función de la Gendarmería es cuidar las zonas de frontera, no patrullar la Panamericana; la función de la Prefectura es cuidar los límites marítimos y fluviales, no ser guardas de seguridad en los barrios privados o agentes de tránsito en Puerto Madero. Y me causa asombro ver el equipamiento, las motos y las camionetas modernas que usan estas fuerzas de seguridad para hacer de agentes de tránsito y/o seguridad en zonas pudientes; y me imagino la falta de esos mismos recursos de esas mismas fuerzas en las zonas en que realmente están haciendo lo que para lo cual fueron creadas. Moto Guzzi, BMW, camionetas 4x4 para patrullar Panamericana o Puerto Madero; un IKA Renault del 68 para patrullar la costa del Pilcomayo o la frontera de la cordillera en La Rioja.

Campaña 2011

En una nota publicada en este blog a principios de Enero de este año, donde se criticaba el uso de fondos de los vecinos de Tigre para hacer campaña encubierta en los balnearios bonaerenses; se incluía una posdata al final en tono de broma, sobre el uso del recurso del signo + seguido de la letra A para ser usado en la campaña proselitista del actual Intendente. Evidentemente a los genios del equipo de creativos de Sergio Massa les gusto la idea y se la afanaron sin culpas. Repito, tal como decía en esa ocasión, muchachos no se preocupen, no les voy a reclamar derechos. De hecho, ya que al final decidieron utilizar un recurso expresado desde este blog, les sugiero un afiche nuevo que podría ser algo así:

La nota que hace referencia el párrafo de arriba:

http://unvecinodetigre.blogspot.com/2011/01/no-hago-campana-en-verano.html

Día del Periodista

Feliz Día a TOD@S !!!

La ola verde

Avispón verde

Por Martina

El viernes pasado fuí a una reunión con vecinos en Talar, y en el camino me encontré con una importante marcha que avanzaba desde la plaza, cruzando el puente y volviendo nuevamente a la plaza. Piden por una Ley de razas peligrosas y por una Terapia Intensiva Infantil en el Hospital de Pacheco, el de abajo es el panfleto que repartían.

Lindo verde

Tigre los mira

Perón, Perón que grande sos

¿Y el Peronismo donde está? ¿Alcanza con un discurso donde uno mismo se diga que es "progresista y popular"? ¿Que es ser "progresista y popular" para quienes nos gobiernan? ¿Mentir con los índices de inflación, pobreza e indigencia; es decir, tapar el sol con la mano? Y el pueblo ¿hasta cuando le va a seguir creyendo a estos políticos en cada campaña? El pueblo es el soberano, y reza el dicho que el mismo jamás se equivoca. A veces dudo de esto, pero igual confío en aquella sabiduría popular. Lo que creo es que muchas veces llegaron al poder personajes, que una vez instalados en el mismo, ser creyeron que el soberano eran ellos mismos; que como llegaron al tope de la pirámide por la voluntad del pueblo, podían autoproclamarse interpretes únicos de las voluntades populares y representantes exclusivos de la autodeterminación del pueblo. Así se los escucha a muchos, desde la propia Presidente hacia abajo, hablar con una soberbia escandalosa, y muchas veces incluso tratando a sus interlocutores o receptores del discurso como si se tratasen de algo menos que escoria humana. Si se dicen Peronistas deberían, a mi juicio, recuperar un poquito de humildad; en realidad deberían recuperarla casi toda.

Ya lo he dicho antes, no me considero Peronista, por el simple hecho de respetar mucho al movimiento creado por el General Perón, y la única manera de sentirme Peronista de verdad será, si alguna vez sucediera, cuando sean los mismos compañeros los que me digan que lo soy. Ojo, y ya lo dije antes también, no es esto un pedido hacia el pueblo Peronista para que me reciba como uno más, estoy muy bien y cómodo trabajando y militando en Acción Comunal. Es un partido vecinal sin banderías políticas, donde trabajo codo a codo con amigos y compañeros de todas las extracciones e ideologías políticas.

Volviendo al gobierno Nacional, con todas sus ramificaciones y alianzas sindicales, piqueteras y demás yerba como diría Anibal Fernandez; y específicamente volviendo a un discurso "progresista y popular" mentiroso, engañoso. Ser progresista y popular ¿significa el uso indiscriminado de planes Argentina descansa? ¿Crear planes de "milanesas para todos", "bicicletas para todos", "pescado para todos", "cualquier cosa para todos"? No nos engañemos más, los planes "Argentina descansa" son lo mismo que las "cajas PAN" de Alfonsín. Un sistema perverso de clientelismo político. Y todos esos planes como el de "milanesas para todos" no son más que negaciones del oficialismo de reconocer la inflación, negarse a reconocer que la realidad indica que las cosas se consiguen al precio que dice el gobierno, solo en la imaginación de Guillermo Moreno, o a lo sumo en alguna nave del Mercado Central de Buenos Aires. Ser progresista y popular ¿significa imaginar trenes balas mientras los trenes "para todos" se caen en pedazos? ¿Mientras los trenes de carga dejaron de circular en beneficio de los camiones de Moyano, aunque eso signifique la muerte de tantos pueblos del interior? Ser progresista y popular ¿significa que un Ministro de la Nación diga que "se metan la marchita en el culo? ¿O ser progresista y popular significará meter como Ministra de Seguridad de la Nación a una ex-montonera? ¿Será ex? ¿La habrán colocado ahí por sus conocimientos en el tema? ¿O es solo para molestar y humillar a militares y policías? Para un gobierno "progresista y popular" ser militar ¿es mala palabra? Este gobierno "progresista y popular" que usa al PJ cuando le conviene (y cuando no que se metan la marchita en el culo), ¿recordará que Juan Domingo Perón era militar? Recordará que fueron los montoneros imberbes echados de la plaza los que acribillaron a balazos al Secretario General de la CGT José Ignacio Rucci?

Mientras los montoneros mataban a Rucci para tirarle un muerto a Perón, este gobierno "progresista y popular" es socio de un Secretario General de la CGT que le declara el amor al jóven liberal, ex militante de la UCéDé, Amado Boluu. Claro, no es el único liberal en este gobierno "progresista y popular", hay otros como el que maneja la platita de los jubilados en el Anses, o nuestro propio Intendente de Tigre. Montoneros y liberales junto a Moyano y Cristina. No los critico por estar juntos, pero no me cierra el discurso "progresista y popular" y el intento de "olvidar" el pasado que no les conviene para su discurso demagogo del presente. Vale recordar también, que la actual Ministra de Seguridad fue también Ministra del gobierno de Fernando De la Rua. Vale recordar que el padrino de bodas de nuestro Intendente fue Carlos Saúl Menem. Menem, al que Néstor se empeñaba en olvidar y ahora es socio de este gobierno a cambio de conservar fueros. Todo un cambalache, una gran prostitución política.

Los que hoy son firmes defensores del "modelo", ayer decían que Menem era el mejor Presidente que tuvo la Argentina. Los que hoy son Intendentes y promotores del traspaso de las AFJP a la caja del Estado, son los mismos que ayer escribían libros sobre las bondades de la jubilación privada. Los mismos que acompañaban a Menem en la privatización de todo (incluído el famoso "ramal que para, ramal que cierra"), hoy se rasgan las investiduras para que las acciones de las empresas privadas sean estatales. El rol del estado "progresista y popular" ¿es el del Estado empresario? Las funciones del Estado ¿no son la educación, seguridad, salud y bienestar social? ¿Que diablos tiene que hacer el Estado Nacional en los Directorios de las empresas privadas? Si el Estado quiere invertir los fondos públicos comprando acciones de empresas privadas porque confía en ellas, esta bien. Pero ¿participar en las decisiones empresariales? Un gobierno "progresista y popular" más preocupado por Techint o Banco Macro que por los chicos que mueren de desnutrición en el "granero del mundo".

Acaba de ser sobreseído por la Justicia otro de los secretarios privados de la Presidente. Este jóven de 31 años declaraba tener en el 2005 unos $ 15.000; en el 2008 pasó a tener más de $ 830.000 y una casa. Vaya uno a saber cuanto tiene ahora, si en solo 3 años incrementa su patrimonio en cerca del 5.000%. Pero para el Juez que manejaba la causa ese incremento era "justificado". Tal vez sea porque este muchacho fue defendido muy bien por un gran abogado, León Arslanian; el mismo de "la maldita policía", ¿se acuerdan? ¿Será este el "modelo" de este gobierno "progresista y popular"?

O tal vez sea el "modelo" defensor de los derechos humanos que no sabe o no explica que pasó con Julio López, uno de los desaparecidos en democracia. Ser "progresista y popular" significa que los crímenes de los militares durante la dictadura eran de lesa humanidad, ¿pero no así los crímenes cometidos por Montoneros, Erp, triple A y demás yerba? El asesinato de Rucci ¿no es un crimen de lesa humanidad? No soy abogado, pero mi elemental lógica dice que cuando se puede probar la culpabilidad de alguien en el asesinato vil y despiadado de otra persona, ese asesino debe ser juzgado y condenado por la Justicia; más allá que seguramente el Código Procesal Penal diga lo contrario, y más allá de los años que hayan pasado. ¿Alguién me puede negar que el asesinato de Rucci por parte de Montoneros, durante el gobierno democrático de Juan D. Perón, no fué un asesinato vil y despiadado?

Las funciones del Estado son brindarle al pueblo, asegurarle, una buena educación, salud, seguridad, justicia, vivienda digna, y asistencia social mientras no pueda cubrir los ítems anteriores. Cada individuo podrá tener una visión diferente de como el Estado puede o debe atender a sus funciones ineludibles. Pero cierto también es, que el Estado hace rato está en falta con la sociedad. En la liturgia, en las verdades peronistas, en su doctrina, en el pensamiento vivo y escrito de Perón encuentro yo mucha fuente de inspiración, de consulta, de reflexión. Pocas veces encuentro en los dirigentes que militan en espacios peronistas una fiel intrepretación del pensamiento justicialista. No digo que todo lo que hizo el kirchnerismo esté mal, como tampoco todo lo que hizo el menemismo. Pero si el menemismo estaba "desviado" del pensamiento peronista; creo, en mi humilde opinión, que el kirchnerismo directamente reniega de ese pensamiento, aunque utilice a su conveniencia lo que cree le puede servir de la liturgia y mística del movimiento peronista.

Hay muchos que quieren vivir en el pasado, el gobierno vive en el pasado usando el tema de los derechos humanos como prenda política. El pasado no es para olvidar, la historia es para recordar, pero no para vivir en ella. Para vivir, hay que vivir el presente, pensando en el futuro y sin olvidarse del pasado. El revanchismo no es una forma de gobierno, porque no le resuelve los temas a la gente. La burquesía no es una forma de sindicalismo, porque no defiende los derechos del trabajador sino de sus dirigentes. El Estado empresario no es una forma de gobernar, porque así se olvida para quienes se está gobernando.

Decía Perón que existe una sola clase de hombres, los que trabajan. Volvamos a la cultura del trabajo, cuando uno, aunque fuera un simple operario en algún taller, podía con el fruto de su trabajo vivir tranquilo, seguro y sobre todo con dignidad.

1 litro de leche - Campaña 11ª

11ª Campaña

1 litro de leche x mes - Tigre

Sábado 9 de Abril

Entrada Estación de trenes Tigre

15 a 17 hs.

Para mayor información, link en la barra lateral de este blog.

Pensá en verde

Amor divino

“Todos los ministros de Economía han sido odiados, pero el único amado es Amado Boudu" (Hugo Moyano).

Ay amor divino... (Café Tacuba)

Se ha formado una pareja...

¿Quien hubiera dicho que alguna vez, un Secretario General de la CGT, confesaría su amor por un economista proveniente del partido del "Chancho" Alsogaray?

Feliz aniversario

Feliz Aniversario

2009 - Marzo - 2011

Se cumplen ya 2 años

del plazo máximo dado por

Sergio Massa

en su promesa incumplida

del tercer carril de

Autopista del Sol - Acceso a Tigre

"De pronto, mi vida se llenó de tu existencia,

mi suerte se cambió con tu presencia

y descubrí que el mundo era bello,

volé por los caminos del ensueño...

y fui creyendo en ti sin sospechar,

que sólo estaba frente a un profesional

de la mentira..."

(fragmento de Mentira - por Valeria Lynch)

Que te pasa Moyano, estas nerviosho ?

Ya habíamos advertido en este blog el error de los K al cederle tanto poder a Moyano a cambio de su apoyo al "modelo", como habíamos advertido a otros sindicatos que debían pararse frente al camionero. Los sindicatos deben tener poder para defender los derechos de sus trabajadores, un sindicato débil defenderá como pueda a sus afiliados, uno fuerte hará lo mismo. Pero si hay un sindicato tan, pero tan fuerte, casi único, entonces no habrá nadie que defienda realmente a los trabajadores. En ese caso, los popes, los oligarcas sindicales usaran su poder con el discurso de la defensa del trabajador, pero con el único objetivo real de cuidar su rancho, sus negocios. El poder cedido por el gobierno a Moyano, es ya tan grande que la familia cree que puede hacer absolutamente cualquier cosa. El secretario de prensa del sindicato de camioneros, Eduardo Altamirano, advierte, amenaza a la prensa "que van a llevar mil, diez mil, veinte mil o los que hagan falta a la puerta de los medios para que le den explicaciones de lo que publican". Para preguntarlo de una manera sutíl, ¿quien carajo se cree este tipo para amenazar de esa manera?. Y hay que advertir, no es una amenaza, advertencia mafiosa hacia los medios periodísticos, es una amenaza o advertencia hecha a toda la sociedad argentina, incluida la Presidente.

Haciendo una breve interpretación subjetiva, sin analizar, simplemente poniendo en letras los primeros pensamientos que le vienen a uno, esta amenaza y paro declarado es una movida del poder de Moyano, en primer lugar hacia el gobierno nacional; claro, poniendo como enemigo a los medios para poder seguir negociando espacios de poder con el gobierno. Pero habría que advertirle a Moyano que tenga cuidado, que cuando el poder pierde sustento se va diluyendo el mismo. Los trabajadores afiliados a otros sindicatos ya están cansados del apriete moyanista para que se afilien compulsivamente a sus sindicatos, desde luego los secretarios de esos sindicatos vaciados de afiliados también están cansados de lo mismo. Los empresarios, supermercados, empresas editoriales, también están cansados de la impunidad moyanista en los aprietes para lograr beneficios para la familia; y de esa forma se espantan las inversiones y con ello la creación de puestos de trabajo. La ciudadanía en general también se cansa de ver como usan los gremios no para cuidar a sus trabajadores, sino para lograr negociar espacios de poder, para presionar al gobierno nacional, o para advertirle a la justicia, al gobierno y al pueblo que el poder del secretario general de la CGT está por encima de todos y hace lo que quiere.

¿Que puede pasar el lunes con la amenaza de paro? Un pensamiento rápido me dice: a) Cristina cede para evitar ponerse a Moyano en contra, entonces Moyano sigue acaparando poder y maneja a la Presidente a su antojo. En este caso no importa tanto si el paro se hace o no, importa ver que posición toma el gobierno al respecto; b) Cristina aprovecha el momento y se planta contra el poder del gremialista, creo que es un buen pretexto para comenzar a limitar tanto poder. Esta opción seguramente le traerá a la Presidente algunos dolores de cabeza en un año electoral, pero el tiempo le dará la razón y finalmente hasta le sirva en su imagen hacia las elecciones.

Gobierno disperso

Siguiendo con la línea argumental del payaso Ministro de Economía que tenemos, es ahora la Presidente la que no reconoce o llama de otra manera a las cosas. No reconocen la escalada inflacionaria, supuestamente porque no hay un aumento generalizado de precios. Con el mismo criterio de corto plazo o de acción-reacción podríamos preguntarnos a que se debe, según el gobierno, que no haya un aumento generalizado de precios.

Tal vez sea porque el INDEK para generar su índice de fábula incluye varios productos, y entonces tal vez, según el IndeK, hay productos que hayan aumentado sus precios, pero no todos, y entre los que suben, los que se mantienen iguales y los que bajaron llegan a los índices que informan, 0,7% la última fábula. Es posible que las verduras, la carne o la harina hayan subido sus precios; pero también es posible que algunos productos hayan bajado, y tal vez mucho de precio, como podría ser el uranio enriquecido, la onza troy, el mimbre. Y desde luego, haciendo un promedio, llegan a los índices oficiales. Si usted no es de comprar uranio enriquecido ya es un problema suyo, no del gobierno.

O tal vez la explicación sea que los aumentos no son generalizados, porque siempre está la "Despensa Moreno" donde los productos de la canasta siempre se consiguen al precio que quiere el gobierno. Ahora, si usted no le quiere hacer caso a Amado Boluu y caminar hasta la "Despensa Moreno" ese ya es su problema. Esta bien, no encuentra la carne, el pollo, el pan ni el tomate en el supermercado al que va siempre, ni en el almacén de barrio, ni en los chinos; pero no me diga que por eso las cosas están más caras. Recuerde, en la "Despensa Moreno" siempre va a encontrar los precios que quiere el gobierno.

Y como decía en un artículo anterior, siempre está el recurso patético de tratar a la población como animales pero diciendo que es el gobierno que se hace eco de las necesidades de la gente, y entonces veremos el triste espectáculo de pobre gente necesitada haciendo interminables colas para comprar alimentos bajo la farsa de planes, como por ejemplo "milanesas para todos" o "pescado para todos" o tantos programas de degradación del ciudadano. Las "milanesas para todos" deberían comprarse donde las compran todos. Una vecina o vecino de por ejemplo, Bancalari o Dique Luján, debería poder comprar sus milanesas, tomate o pescado donde compra siempre. No debería esperar el camión que manda el gobierno al playón de la estación para ir a comprar las milanesas a los precios que no existen en otros lados. Si el gobierno dice que la milanesa está a $ 21 y usted no la consigue en ninguna parte a este precio, salvo que venga el camión que manda el gobierno bajo el plan "milanesas para todos", entonces indefectiblemente podríamos confirmar que la inflación existe, no jodamos. Y encima pretenden que le gente humilde le de las gracias por tratarlos como ciudadanos de segunda.

No hay inflación, hay distorsión y dispersión de precios. Dejate de joder. ¿Porqué no ponen sucursales de "Despensa Moreno" por todo el territorio nacional?

"Despensa Moreno"

Atendido por su dueño

Don Guillermo "patota" Moreno

Secretaría de Comercio

Presidencia de la Nación

"el precio más bajo, o te cagan a puteadas"