Volvamos a las cámaras

A ver, como le gusta decir a nuestro Intendente en uso de licencia, el tema de las cámaras de seguridad y/o tránsito ya fue discutido en los blogs tigrenses. En el blog tigrelosmira, y ante una comentario mío, un anónimo al que algunos bautizaron como superagente 86, me acusa de pensar como chico. Desde luego, lejos de considerarlo como un insulto, diría que me alegra pensar así. El hecho es que hice una simple cuenta matemática y me daba algo como que cada cámarita de seguridad y/o tránsito nos costaba a los vecinos de Tigre unos $ 60.000. El hecho, y como ya lo he dicho en artículos anteriores, es que sé muy bien que la cuenta nos es así de sencilla; que esa fue una cuenta que solo sirve a manera de referencia. Lo que de todos modos no me puede negar este Señor es que el costo de las cámaras es igualmente un tanto excesivo.

Me argumenta luego que no considero usos de licencia de AutoCAD, o enlaces de fibra óptica, o la mar en coche. No me voy a poner a discutir estos temas con él, primero porque no conozco, ergo, no soy la persona adecuada para discutir temas de licencias informáticas o fibras ópticas. Le recomiendo en ese caso, discútalo con el administrador de otrovecinodetigre que parece una persona mucho mejor preparada en esos temas.

Pero fuera de estos temas de costos, yo le quiero aclarar a este Señor que el tema de costos y/o valores de las cámaras o equipamiento informático no es mi principal crítica a esos dos proyectos del ejecutivo municipal. De última, supongo que en este sentido debería haber órganos controladores que revisen como se gastan los recursos de los contribuyentes; y si no fuera así, simpre existe el recurso legal. Sí me gustaría saber que desde el municipio no dilapiden nuestro dinero, el de todos los vecinos contribuyentes; creando puestos políticos con sueldos generosos pero sin funciones reales, haciendo compras con sobre facturación, dando subsidios con fines políticos y no sociales, etc. No digo que esto esté sucediendo, solo espero que no sea así.

Mi crítica en todo caso es por las formas y por las mentiras. A mí lo que me preocupa es que lo que se promete en campaña se cumpla. Después, los costos y demás que lo discutan en el recinto del HCD. Pero la mentira y la promesa no cumplida o cumplida a medias, eso si me molesta, y eso lo voy a denunciar, le moleste a quien le moleste.

Se llenaron la boca en campaña hablando de seguridad, de que Massa iba a ser el Jefe de Policía de Tigre, que los vecinos le tenían que ir a reclamar a él por los temas de inseguridad. Bueno, creo que los vecinos tienen entonces mucho que reclamarle. Los vecinos de Pacheco reclaman y la respuesta es politizar el reclamo genuino de seguridad. Los vecinos de Benavidez, de Tigre centro, los vecinos de todo el partido tiene qué reclamarle al Jefe de Policía Sergio Massa.

Prometieron las cámaras, que son para la seguridad, pero las primeras 50 colocadas son en las zonas menos urgentes en esa necesidad. Si son honestos y criteriosos con sus promesas electorales, deberían comenzar instalando las cámaras en las zonas más comprometidas en lo que respecta a seguridad; y dejar para más adelante la zona del casino o la rotonda de la estación. Tal vez, reconozco, que esto es así por algún motivo, tal vez técnico, y por lo que acepto me lo expliquen a mí y a los vecinos que lean este blog. Desde luego me gustaría que en la explicación nos cuenten cuando instalarán cámaras en zonas más afectadas por la inseguridad.

Argumentan que las cámaras son de seguridad, pero cuando el ejecutivo presenta el proyecto habla de cámaras de control de tránsito. ¿Y la seguridad? ¿Qué estupidez es esa de hablar de boletos de colectivo si de lo único que hablan es de control de tránsito? Le están poniendo valor al control de tránsito, no a la seguridad. Y el argumento defensivo es que si dicen cámaras de seguridad le caen todos los organismos de derechos humanos. O el otro argumento tan kirchnerista es que eso fue lo que se votó en octubre. Primero, háganse cargo, si prometieron cámaras de seguridad pongan cámaras de seguridad y no de tránsito; y segundo, que hayan votado por el kirchnerismo en octubre no quiere decir que pueden hacer con el municipio, la provincia y el país lo que se les cante. El voto no es un cheque en blanco para el ganador.

BASTA DE MENTIRAS Y PROMESAS INCUMPLIDAS.

Puedo seguir discutiendo y cuestionando este proyecto del ejecutivo municipal. Puedo cuestionar el no llamado a licitación y contratación por compra directa, tema que creo que si se profundiza podría hasta poner en riesgo la destitución o no del Intendente. Puedo cuestionar y discutir hasta que punto estas cámaras nos protegen o nos invaden. Puedo discutir quien o quienes son los que controlan o deberían controlar las cámaras. Puedo discutir cual es el valor jurídico de estas cámaras al momento de sancionar o controlar hechos delictivos o temas de tránsito. Puedo discutir y cuestionar si la UTN es un proveedor válido o no de equipamiento, o si NEC era o no la mejor opción para el equipamiento informático. Puedo cuestionar o discutir la utilidad de la cámaras en cuestión de seguridad, tomando como ejemplo las cámaras que los equipos de fútbol de primera división han tenido que colocar para acabar son la violencia en el fútbol. ¿No hay más violencia en el fútbol?

Mucha tela para cortar, mucho tema discutible. Pero lo que a mí más me preocupa es que no se mienta y que si ganan elecciones prometiendo cosas, que cumplan con lo prometido.

BASTA DE MENTIRAS.

CUMPLAN CON SUS PROMESAS.

Nada más, muchas gracias.